• お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+3/内容:+3/性格:+4/礼儀:+5

    価格は高めでしたが、初デートでエッチまでいけました。エッチは受身なので、受身な男性には向かないです。
    しっかりとした夢をお持ちの良いお嬢さんでした。お話ははずみました。私は優しくしていただきましたが、好き嫌いは明確です。パパ活は慣れてるという感じでした。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+3/内容:+5/性格:+5/礼儀:+5

    初めて女子大生とお付き合いを申し込みましたが、可愛らしさもあり、良い意味で何にも染まってない女性だと思いました。これからいいお付き合いが出来そうです。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+4/内容:+5/性格:+4/礼儀:+5

     18歳と非常に若いのですが、いろいろ社会のこととか、自分の知らないことに興味をもって話したり聞いてきたり、また、自分の意見をしかっりもっている娘でした。声が少し控えめなので、そこさえ気になしなければ食事デートは楽しめました。
     また、「この娘は交際タイプCですが、実際にはB寄りかもしれません」と倶楽部から聞いていましたが、ちゃんとCタイプどおり当日から食後のデートまで進んでくれました。
     ただ、まだ経験が少ないようでエッチを楽しめる娘ではないかったです。自分の技量不足もありますが、彼女自身もエッチの良さを理解するには時間がかかりそうな印象です。 

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyo 容姿:+1/内容:+1/性格:+2/礼儀:+3

    パパ活をしている周囲の友人(外国人専門など高額報酬)の影響をかなり受けていて、実際には発展への条件が成立するのは困難なので、タイプDではないですね。結果、タイプAが続くかも。

    「月いくら払えますか」「長期の人はどのくらい付き合っていますか」などの話が多く、自分の価値をお手当の金額で測ろうとしています。 倶楽部からのコメントの『カネカネした印象は受けませんでした』は、全くの的外れです。

    残念ながら、私のプロフィルも見ていないなど交際に対する真剣さもなく、容姿も貧相なので、ご本人の考えている金額(一回最低6万円、一月に複数回)の価値があるとは思えません。

    また、ご本人が望む長期での交際は、結果であって、最初の条件にしている点もハードルが高いですね。長期になるには、お互いの努力が必須と私は考えます。

    デート中、時間を気にしている点も減点です。 今回デートは90分でした。
    ゴルフに興味を持っている点に注目してオファーしましたが、ハズレでした。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+3/内容:+3/性格:+3/礼儀:+3

    当日のデートはマナーも作法もいいですが、次のデートの日程について、私の休みは木曜日と日曜日で、桃井さんはすでに5月の日曜日は全部仕事を入れられて、普段の木曜日も休みもなく、夜も遅くまで働いていて、身体がきついらしく先のデートが1か月先にしかわからず近いうちにデートができない。
    高いセッティング料払ったにもかかわらず、楽しく過ごしたいため、いいと思ってこの方にオファーしたが何か意味がないように感じられた。とにかく次のデートの日程がなかなかしにくい。オファーされる側はある程度真剣に日程をどうにか調整するかオファーは日曜日など一月にどこかはあけておくべきでないでしょうか。このかた非常に難しいです。 デート後日のアンケートでした。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+3/内容:+3/性格:+4/礼儀:+3

    久しぶりにライン交換まで発展しました(笑)また会いたいと思わない人とは社交辞令でもライン交換はしないので。
    今回はスタッフの方おすすめの女性で、さすが私の好みを熟知しているだけのことはあると感心しました。細かな欠点を挙げたらきりがありませんが、スタイルの良さは過去オファーした女性の中でナンバー1です。結局この方もキャバクラで働いているとのことでしたが、その分、会話も上手でこちらを飽きさせることはありません。何度も「何を目的に入会したのですか?」と聞きましたが、お金の話は最後までしてきませんでした。意図することはわかりませんが、こういう方は初めてなので、私はそこに価値を感じました。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+3/内容:+3/性格:+3/礼儀:+3

    口が軽い感じを受けました。別のクラブにも登録しているようで、オファーしてもらった方の悪口を言ってました。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+2/内容:+3/性格:+3/礼儀:+3

    顔は童顔なのは分かっていましたが、全身ダブダブのカジュアル服で覆われて来て、10代にしか見えなかったのは、星付きレストランでの人目の点で困りました。スカートを履いてこなかったユニバース女性も初めて。(流行とのことで、こういうのしかもっていないとのこと)40代以上の男性には厳しいかもしれません。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+4/内容:+4/性格:+4/礼儀:+5

    上記のように写真より容姿は良く、性格も明るく笑顔を絶やさず接する好印象な態度でした。ただ、いわゆる「金銭感覚」は「強気」で、彼女側が求めるのはblackクラスの男性かな?と思い、そういう観点から「1つ上のクラスが妥当」とさせていただきました。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyouniverse tokyo 容姿:+5/内容:+3/性格:+5/礼儀:+5

    礼儀正しく、話題も豊富で楽しい時間が過ごせました。
    現在Gクラスですが、Pクラスでも十分に満足できる女性かと思います。

  • お相手への評価: universe tokyo 容姿:+4/内容:+1/性格:+1/礼儀:+1

    初回はかなり緊張されておられたようですが、彼女なりに頑張っておられるのが分かりましたし、不満はありませんでした。

    しかし連絡先を交換して2回目のデートの際に、無連絡ですっぽかされてしまいました。その後も事情説明はありません。
    別に会わないなら会わないで構わないのですが、先方から次回の日程を依頼したにも関わらず平然と無視する感覚が自分には信じられません。
    2回目のデートですから倶楽部にとっては関係ない話ですし、これを基準に評価をしてはいけないのかもしれませんが、2回分含めての評価としています。
    1回目で見抜けなかった自分の落ち度もあるのだと思いますし、勉強にはなりました。

  • お相手への評価: universe tokyouniverse tokyo 容姿:+1/内容:+2/性格:+2/礼儀:+2

    第一印象を良くするために、最初に「写真より綺麗ですね(かわいい)」と言うように心がけています(笑)
    しかし、写真、画像よりもかなり太めだったので言えませんでした。
    また、相手の第一声が「私、少し酔ってるんです」と。オファー前に友人とすでに飲んで来たそうです。そのため、アルコールは全く飲まれませんでした。
    こちらのプロフィールを確認してきてないようで、始めは「仕事は?」「趣味は?」「タバコは吸う?」「お酒は強い?」などなど質問責めです。
    この方の入会目的は、エステの開業資金を出してくれる方との出会いだったそうですが、半年たっても見つからないので倶楽部を辞めようと思うと言っていました。ちなみに単発でもOKで、その際の条件は片手プラス1だそうです。
    いずれにしても「僕にはあなたの望むものを与えてあげられそうにないです」と言って、1時間半で解散しました。
    職業がエステティシャンとなっていますが、ほぼほぼ夜(ラウンジ)で生計を立てているとも言っていました。すべて正直に話してくれるところが、この方の唯一の長所だと思いました。