-
投稿日: 2019.5.12
価格は高めでしたが、初デートでエッチまでいけました。エッチは受身なので、受身な男性には向かないです。
しっかりとした夢をお持ちの良いお嬢さんでした。お話ははずみました。私は優しくしていただきましたが、好き嫌いは明確です。パパ活は慣れてるという感じでした。 -
投稿日: 2019.5.11
綺麗なのにどうしてこれまでオファーなかったのかわかりません。
タトゥーのせいですかね? -
投稿日: 2019.5.11
初めて女子大生とお付き合いを申し込みましたが、可愛らしさもあり、良い意味で何にも染まってない女性だと思いました。これからいいお付き合いが出来そうです。
-
投稿日: 2019.5.11
18歳と非常に若いのですが、いろいろ社会のこととか、自分の知らないことに興味をもって話したり聞いてきたり、また、自分の意見をしかっりもっている娘でした。声が少し控えめなので、そこさえ気になしなければ食事デートは楽しめました。
また、「この娘は交際タイプCですが、実際にはB寄りかもしれません」と倶楽部から聞いていましたが、ちゃんとCタイプどおり当日から食後のデートまで進んでくれました。
ただ、まだ経験が少ないようでエッチを楽しめる娘ではないかったです。自分の技量不足もありますが、彼女自身もエッチの良さを理解するには時間がかかりそうな印象です。 -
投稿日: 2019.5.11
素敵な方とお目にかかることができまして、大変楽しい時間を過ごす事ができました。
心身共に癒されるということは本当に幸せなことです。
良い機会を作っていただいたクラブ、スタッフの方々にお礼を申し上げます。 -
投稿日: 2019.5.10
パパ活をしている周囲の友人(外国人専門など高額報酬)の影響をかなり受けていて、実際には発展への条件が成立するのは困難なので、タイプDではないですね。結果、タイプAが続くかも。
「月いくら払えますか」「長期の人はどのくらい付き合っていますか」などの話が多く、自分の価値をお手当の金額で測ろうとしています。 倶楽部からのコメントの『カネカネした印象は受けませんでした』は、全くの的外れです。
残念ながら、私のプロフィルも見ていないなど交際に対する真剣さもなく、容姿も貧相なので、ご本人の考えている金額(一回最低6万円、一月に複数回)の価値があるとは思えません。
また、ご本人が望む長期での交際は、結果であって、最初の条件にしている点もハードルが高いですね。長期になるには、お互いの努力が必須と私は考えます。
デート中、時間を気にしている点も減点です。 今回デートは90分でした。
ゴルフに興味を持っている点に注目してオファーしましたが、ハズレでした。 -
投稿日: 2019.5.10
デートは楽しかったです。
-
投稿日: 2019.5.10
交際タイプBでは不満足。
-
投稿日: 2019.5.10
出会った時は緊張しておられたせいか、会話が少しぎくしゃくした感がありました。
しかし一旦打ち解けた後は、女性の方からも色々話題をふっていただき、大変楽しいひと時でした。 -
投稿日: 2019.5.10
スムーズに関係を結ぶことができました。マイペースさも個性ととらえれば良いお付き合いのできるパートナーだと思います。
-
投稿日: 2019.5.10
今回は当方の都合であまり時間が無く、短時間でのデートでした。
なので、沢山は話出来ませんでしたが、「次回ゆっくり会いましょう」となりました。 -
投稿日: 2019.5.10
当日のデートはマナーも作法もいいですが、次のデートの日程について、私の休みは木曜日と日曜日で、桃井さんはすでに5月の日曜日は全部仕事を入れられて、普段の木曜日も休みもなく、夜も遅くまで働いていて、身体がきついらしく先のデートが1か月先にしかわからず近いうちにデートができない。
高いセッティング料払ったにもかかわらず、楽しく過ごしたいため、いいと思ってこの方にオファーしたが何か意味がないように感じられた。とにかく次のデートの日程がなかなかしにくい。オファーされる側はある程度真剣に日程をどうにか調整するかオファーは日曜日など一月にどこかはあけておくべきでないでしょうか。このかた非常に難しいです。 デート後日のアンケートでした。