2018年02月16日

【大阪】交際タイプ詐欺を軽く考えていませんか?

いつもお世話になっております。
ユニバース大阪(梅田)の福永です。

 

前回はどちらかというと、男性会員様に向けて書かせて頂きましたが、
今回は女性会員様に向けて「交際タイプ詐欺はやめてください」「変わったら教えてください」の2つのテーマで書かせて頂きます。

 

■交際タイプ詐欺はやめてください

 

昔、交際クラブはもっと表舞台にでないところだったと聞きます。
その頃の女性会員様はいわゆる覚悟があったそうです。

近年、パパ活という言葉がブームになり、ちょっと興味をもって登録してみましたというライトな層の方もたくさんご入会してくださるようになりました。

いろんな類似する業種や、同業他社があるなかでユニバースにご入会くださることは本当にありがたいことです。

だからこそ女性会員様にも男性会員様にも入って良かったと思っていただきたいですし、思ってたのと違うと嫌な思いをしてほしくないのです。

より皆様にご満足頂けるよう、精度の高いマッチングを目指すためのお願いになります。

前おきはこのあたりにしまして、本題に入りたいと思います。

DSC_0991

 

ユニバースクラブでは面接時に交際タイプを選んで頂いております。

これは率直にご自身の本当のお気持ちでお選び下さい。

 

これを選ぶとオファーがきやすそうだからと、事実と相違するタイプを選ばれるとお会い頂いてから必ずズレが起きます。

例えば本当はそんな気がない方が積極的なものを選ぶと男性様も期待をしてオファーをされます。

そしていざデートになると聞いていた話と違うとなるのです。

もちろん、お相手の方とのフィーリングが合わないこともあると思うので、それは話が別ですが、嘘をついてお相手に嫌な思いをさせるのが交際タイプ詐欺です。

 

例えばですが、出会い系のアプリで「デートが楽しかったら10万円あげるよ」という男性がいてお会いしたとします。
一日デートをしてお相手の方がとても楽しんでくれてそうな雰囲気だったとして、いざ帰るときになると「お金は渡せません」と言われるとどう思いますか?
聞いていた話と違うとなり、男性に「聞いていた話と違います!」と言いますよね。
そこで男性が「いや、初めから渡すつもりはなかったんだけど、そう書いたら会ってくれないでしょ?」というと激怒しますよね。
楽しくなかったのであれば話は別ですが、初めから渡す気がなかったとなればとこれは完全に詐欺ですよね。

 

これをデートが楽しかったらフィーリングが合えばに、10万円お食事後のデートに置き換えると、
ユニバースにおける本当は完全にAだけどCにしたほうがオファーがくるから交際タイプをごまかそうという女性に当てはまると思います。
例えと同様に交際タイプを偽ることは悪質な詐欺なんです。

 

稀に男性様から「クラブが交際タイプを誘導してるんじゃないの?」とご質問を頂きますが、
ユニバースクラブでは交際タイプの誘導はしておりません!
きちんと説明し、率直なところをお選び頂いて、それを踏まえた上でデートして頂く。
これがよいマッチングにつながると思うからです。

 

交際タイプが事実と相違する場合は、
①担当者の説明が下手で女性にうまく伝わっていない
②女性による意図的な交際タイプ詐欺
のいずれかだと思います。

 

クラブとしては①を減らすため、以前、男性会員様よりコメント欄で頂きましたアドバイスを木田がすぐに採用し、実施しております。
また、特に私のように未熟なスタッフはそれを見抜く力をつけることも課題だと思います。

 

②に該当する女性は嫌な思いをお相手にさせる前にご自身の会員ページからご変更下さい。
また、これからご登録くださる女性は本当に正直に選んで下さい!


DSC_7338

 

■変わったら教えて下さい
男性会員様から「Aさんの職業変わってたよー」とか「今はB市に引っ越したらしいでー」と教えて頂くことがあります。

再撮影時にお伺いして更新したり、女性自身からおっしゃって頂くこともありますが、まだまだ最新の情報でない場合もたくさんあるようです。

面接時とお住まいの地域、ご職業、ご趣味、タバコを吸うか、タトゥーの有無などが変わられた場合、クラブに教えて下さい。
男性会員様には最新の情報をお伝えしたいですし、女性会員様にとっても新たなオファーにつながる可能性があるからです。
※ご職業と、ご趣味は女性会員様のページからご変更いただけます。お住まい、たばこを吸うか、タトゥーの有無が変わられた場合は担当支店にお知らせください。

 

よりよいマッチングのために、よいセカンドパートナーを見つけて頂くために、ご協力下さい!
今後ともユニバース倶楽部を宜しくお願い致します。

 

ユニバース大阪(梅田)

福永 涼太

 

 

この記事の筆者

食べ歩きが好きです! 正直をモットーに日頃の業務の中で思ったことを発信していきます!

“【大阪】交際タイプ詐欺を軽く考えていませんか?” への38件の返信

  1. TV等マスゴミで、パパ活という言葉を流行らせたのは、誰だったのかと考える今日この頃です。

  2. 私の意見を御採用頂いたようでまことにありがとうございます。 しつこいようですが、男性プロフィールの「交際タイプ」も女性と揃えてAーEにしていただけると、さらにトラブル少なくなると思いますので、ご検討ください。m(_ _)m。

  3. Aタイプの男性ならAタイプ女性と会えば良いだけですが、 Dタイプの男性(写真・動画を見ているのでBCはいないはず)に、BCDの隠れA詐欺はとても迷惑。 女性側も好みの男性ではなかったと言い訳は可能なので、防止は不可能。 例えば、福山マサハルレベルならOKのCタイプは実質Aだったりするけど、Cと言い張れる。 イケメンに限るBCDって言い方になるのでしょうか。 もし、どうしても詐欺をなくしたいなら「Aタイプ女性以外の交通費をなくす。」という荒業が・・・。 隠れAは交通費が目的なのでおそらく根絶できます。 女性を集める常套文句「断っても交通費貰える。」も継続使用できます。 BCDから一斉にAタイプへ移行するor大量退会が発生しますが、詐欺はなくなります。 交通費ナシのBCDと会ってダメなら男女共痛み分けです。男性は紹介料と時間。女性は時間。 こればかりは最高の愛人・パパに出会うためのコストなので仕方がない。 これは本物BCD女性は指名率UPの恩恵が・・。 たぶん、女性の損失を軽減するため、初回は1時間以内とかになっていくのかも。 あ、1時間以上拘束する場合は交通費でも良いのかな? または、BCDの判断はコンシェルジュがする。アンケートやその後の経緯を集めて随時変更する。 B=男性雰囲気が良ければOK。 C=男性の容姿・話術が普通ならOK。 D=清潔にしていればOK。 この場合、男性の容姿・話術もコンシェルジュ側で評価しておく必要があります。 面接は男女ペアで行う位のコストが必要かもしれません。 男性の怒りを買うかもしれません。 コンシェルジュ「この女性はBなので、お客様では無理です・・・。」言えるのか?? 「俺はBでも落とせる。」と豪語して断られたら・・・・。怖い。 現状、アンケートで女性がキャバ嬢と判明してもプロフィールに飲食業の記載・メモをしない程度の集計力ですので、現場力として不可能かなと思いますが、将来の目標にはできるのでは?

  4. 金魚♂さんの改善案「Aタイプ女性以外の交通費をなくす」荒業、ゲーム理論的には検討の余地ある気がします。 ユニバースの今の交際タイプは便宜的には悪くないと思いますし、愛着すらありますが(笑)、ナッシュ均衡がタイプBになってしまうので。 それが「交際タイプ詐欺」と非難されるものですが、これは女性にとって「合理的な戦略」なので、仕組みを作っている倶楽部側に主な責任があります。 誠実なる木田代表は試行錯誤されているのでとりあえず文句は控えめにしているのですが。

  5. ちなみに(すみません金魚♂さん)スタッフに決めさせるのは最悪の案だと思います(^_^;)。 スタッフが無能だと言っているのではなく、スタッフが分かるわけがないからです。 交際タイプは目安でしかないもの。 無いよりは少しはマシなだけ。 それ以上の機能は最初から無いです。

  6. すでにやってる支部もありますが、交際タイプを選ばせる部分を動画にしておくのがいいのでは?

  7. teratsuji LOVE様 コメントありがとうございます! ご指摘の通り「パパ活」という言葉のそもそもの発祥はユニバースです。 そしてライトな層も含めてご入会いただく方が増えたことは本当にありがたいことです。 しかし世間に浸透していく過程で、元々の意味合いとは変わっているので、 交際クラブの実態についてブログで公表することや面接時にきちんと説明することで、 女性との認識のズレを減らせるよう努めてまいります。

  8. マックさん様 コメントありがとうございます! とんでもございません。いつも貴重なご意見をくださりありがとうございます。 私は勝手ながらマックさん様を顧問のように思っております。 男性プロフィールの件、承知いたしました。 おそらく木田も見て検討していると思いますが、念のためマックさん様から頂いたご意見を木田に申し伝えます。

  9. 金魚♂様 コメントありがとうございます! 拝読し、私には到底思いつかない思い切った案だと思いました。 交通費の件、荒業ではありますがすごく効果はありそうですね。 金魚♂様ご指摘の通り、実現にはスタッフ側の問題も含めていくつか 課題がありそうですね。 貴重なご意見ありがとうございます。

  10. A様 コメントありがとうございます! 現状のシステムにご賛同いただきましてありがとうございます。 ご指摘の通り、木田を始めクラブ一同、よりよい方向になるよう試行錯誤しているところですので、 温かく見守っていただけますと幸いです。 また、聡明なA様からのご指摘は文句ではなく、クラブがよりよくなるためのアドバイスだと受け止めますので、 今後もご意見をいただけますと幸いです。 ※私と同じように語句がわからなかった方のために、調べたものを共有させていただきます。 【ゲーム理論】 ゲームを行う場合、相手の手の打ち方を読んで、できるだけ自分の得点を高くし、失点を少なくするにはどうするか、という方策を求める数学理論。 【ナッシュ均衡】ゲームの理論において、互いに非協力的な戦略を取るプレーヤーが、自らの利得をもっとも大きくしようとする場合に実現する均衡状態。 引用元:コトバンク

  11. A様 コメントありがとうございます! 金魚♂様へのご意見ですので、私が出るのはお門違いかと思いますが返信させてください。 交際タイプはあくまで目安、そのお言葉をいただきと少し心が軽くなった気がしました。 それに甘んじることなく、交際タイプと実際との相違は減らせるよう努めて参ります。

  12. 某会員様 コメントありがとうございます! その通りですね!! 選ぶ際の微妙なニュアンスも判断材料にしていただけますし、 交際タイプ誘導の疑惑も晴れるので、とてもしっくりきました。 恥ずかしながら私は他の支店ですでにやっていることを知りませんでした。 大阪でも取り入れられるよう、次回のミーティングで某会員様の意見を共有してまいります。 貴重なご意見ありがとうございました。

  13. 金魚♂様 ユニバース福永様 金魚♂様が記された交通費の件、斬新ですが非常に効果的かと思いました。 負の側面としては、交通費0ゆえにフィーリングが合わないのにもかかわらず交際を進める 女性が増えてしまう事か思います。 交際クラブ経由の出会いで一番不快なデート 女性と交際を進められない事は決して大きな問題ではないと考えます。 お会いしてフィーリングが合わないと感じたにもかかわらず交際を進める女性とのデートが 一番不快だと感じております。 フィーリングが合わないにもかかわらず交際を進めれば、100%後味が悪いデートとなりま すから、女性にお願いしたいのは「お食事(またはお茶)の時間」と割り切って考えて頂き 帰って欲しいのです。 金魚♂様の素晴らしい案を私なりに改善してみました。 骨子は交際タイプに応じて交通費を変更する事で本ポストの問題と私の懸念を完全ではあり ませんが払しょくする事が出来るのではと思います。(完全なる案は有り得ないので、より 良い案程度にお考え下さい。) 交際タイプA:交通費100% 交際タイプB:交通費100%(2回目以降は交通費0%) 交際タイプC:交通費50% 交際タイプD:交通費0% 交際タイプE:交通費100% ユニバース福永様、金魚♂様如何でしょうか??

  14. 僭越ながら横から口出し失礼いたします。 こういう頭の体操みたいな議論は好きなので。 「交通費」ですから、交際タイプによって違う額になるというのは、おかしいです。 反対しているのではなく、「交通費」という名称が問題です。 おそらくは、接待の際の「お車代」の発想の延長線上なのでしょうが、女の子の教育上もよろしくない。「交通費」という名目でまったく労無くしてもらえるお金があるんだ、と味をしめてしまいます。 明確に「デート代」でいいんじゃないでしょうか? 回転ヘルスの時給が4千円くらいらしいですから、時給換算3千円〜5千円くらい? 2時間のお食事に付き合って1万円。4時間拘束で2万円。 「デート代」の目安をクラブが示したとしても、管理売春には当たりません。 ご一考ください。

  15. しかしこれだと、デート代が単純に(時給)×(時間)になってしまって、タイプBで長く引っ張った女の子が一番実入りが良さそうだから、Bがナッシュ均衡になってしまうな・・。 Bが一番実入りが少なくて、AかC(D)に分かれるように誘導しなければならないんですよね? 青山様の案のキモは、Bの二回目以降の交通費を0にしているところです。たしかにこれだとBが少なくなるかもです。 「デート代目安:1時間当たり3〜5千円。ただしクラブの規約として男性にお願いするのは初回だけです。二回目以降のデート代は、お二人でご相談ください。」 これでどうでしょう?二回目以降のデート代(この場合、交際タイプで分けないから交通費でもいいですが)は、クラブとして保証しないことを明確に掲げることで、Bを抑えます。 そうすると名目は「初顔合わせ料」かな? 「交通費」も「デート代」も、毎回払うことを想起させますからね。 「男性は、初顔合わせ料として、女性にデート1時間あたり3〜5千円差し上げてください」で解決しないでしょうか?

  16. 青山様 コメントありがとうございます! 金魚♂様のご意見は非常に斬新ですよね。 仮に実施されて、交通費が0になったときに隠れA女性がとるパターンとして考えられるのは、 ①完全にAへの移行 ②ユニバースの退会 ③フィーリングが合わなくてもお食事後のデート の3つですね。 ①になるとわかりやすいのですが、②や③が多くなると会員様にとってもクラブにとっても良くないですね。 どのくらいの割合で分かれるのか想像もつきませんが、効果もリスクもあるかなり大きな改革だと思います。 交通費の件、金魚♂様の主旨に沿いつつ、上記の③を防ぐ素晴らしいご意見だと思いました。 特に交際タイプBの2回目以降の交通費を0にされたのも大きなポイントかと思います。 現在、交際タイプEに関しては交通費の保証はありませんと女性にご説明しているのですが、 そこは変わらず保証なしにされるか0にされるか、 改定後はやはり100%にされるかについてはどのように思われますでしょうか? 既におっしゃって頂いたことを重ねてお伺いする形になり恐縮ですが、ご意見を頂けますと幸いです。

  17. マックさん様(14番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! 改定後の交通費の呼び方の問題ですね。ご指摘の通りかと思います。 同様に今後もし、交際ではなく、お食事のみを中心としたデートが主流になったとすると 現在の交際クラブ(デートクラブ)という形ではなく、デートクラブ(交際クラブ)と変えるのも必要かも知れませんね。

  18. マックさん様(15番目に頂いたコメントへの返信になります) 改めましてコメントありがとうございます! 何度か読ませていただきましたが、まだ理解が追い付いておらず、 しっかり理解した上で返信させていただきたいのでお時間を下さい。 (青山様のみへのご意見でしたら申し訳ございません。) この件に関わってくださった青山様、金魚♂様、A様からもご意見頂けますと幸いです。

  19. 金魚♂さんの妙案が皆さんによって即座にパラフレーズされていく光景に感動しております。 皆さん、仕事できる人たちですねえ〜。 うらやましくてなりません。 非Aの交通費ゼロ化を実行すると、たぶんBの3分の1はAに移ると思います。 また3分の1はさっさと退会するでしょう。 「隠れA」はそれくらいの一大勢力だと推測しています。 今ユニバース女性の30%くらいがBですから、それぞれ全体の10%が移動する騒ぎになるのではないかな。 余談ですが、(たぶんほとんどオファーのない)Aタイプの中には「勘違いA」というか「自覚なきE」みたいな女性たちが潜んでいます。 最近は面倒臭いのでやっていませんが、掘り起こして行くとそういう金鉱に当たったりします。 交際遊びのひとつとしてそういうのを地道に楽しむのもありだと思いますよ。

  20. 要は、青山様の提案の「交通費」を「初回デート代」と書き換えるだけでいいと思いますよ。 考えながら書いているので、わかりにくくてすみません(汗。 ユニバとしては、自社の利益になるかどうかって観点に立ちますね。 男性、女性、ユニバ3者のゲームによる均衡点探りですね(^^)。

  21. A様 コメントありがとうございます! 経営に造詣が深い会員様方のご意見、考え方の柔軟性に感服しっぱなしです。 隠れAの移行する割合につきご意見をいただきましてありがとうございます。 先程、全支店の交際タイプBの方の合計人数を調べてみたところ、 約2,300名でしたので、A様のご推察だと、 現状のBだけでも約700名が退会、約700名がAに移行となるので、 とても恐ろしい数字ですね。 また、実体験に基づく新しい楽しみ方を ご提示いただきましてありがとうございます。 ※【パラフレーズ】ある表現を他の語句に置き換えて、わかりやすく述べること。 引用元:コトバンク

  22. マックさん様 コメントありがとうございます! また、私にもわかりやすく解説してくださりありがとうございます。 男女会員様にとっての利益とはよいマッチング(=満足度)であり、 それは同時にユニバースにとっての利益でもあると思いますので、 いずれかに利益がなくなると均衡が崩れ、 すべてが成り立たなくなる点を肝に銘じて、頑張って参ります。

  23. 自分の会社の営業手当の設計すら満足行くように出来た覚えがないくらい実務能力が低い男なので、具体的な改善案はマックさんや青山さんにお聞きくださいね。 僕がお伝えしたかったのは、ユニバースの運営が、経済学的なロジックから見ると、しばしば首をひねる状態に陥っていることです。 今回金魚♂さんのおかげでクローズアップされた「交通費」も、それは女性を誘い込み登録させるインセンティブにはなるけど、それだけのことなのです。 登録後はむしろ機能が逆回転して、(「消費者」である男性会員からすると)交際を深めさせる障害にもなる。 市場の外と内(あるいは時間軸の前と後)とで作用が逆に働く要素なのです。 また福永さんが今回提起された交際タイプ偽装の件も、木田さんが別コラムで今更ながらの反省の弁を述べておられるように、対策が後ろ手に回りすぎました。 ここ一年半くらいの間にユニバースに起こってしまったのは非常に単純な「逆淘汰」と呼ばれるよくある経済現象です。 今その苦い味を嘗めているところです。 また、繰り返しになりますが、「隠れA」は女性の側からするとそれが合理的(最小コスト/リスク・最大利益)な選択肢なので、必ず起こることにすぎません。 それは女性がズルいから起こるのではなく、(決して間違えないでください)、理性的だから起こってしまうのです。 単純に言って隠れAのパパ活女性は知能が高いです。 (もし僕がGカップの女子大生だったならタイプCで隠れAをやります)

  24. A様のおっしゃること、ごもっともだし、決して反論ではないのですが、「隠れA」をCまたはDまで引っ張り出してやろう、って努力というかアピールが、男性会員にもユニバにも足らないような気が私はします。 早い話、「経験豊富な中高年男性のセックスっていいのかな?」と女性に期待させるってことです。 蒸し返すわけじゃないですが、滝田さんの「清潔感云々」は、私に言わせれば「それ書いたら女の子たち、ますますおじさんとのSEX嫌がるでしょ」って思いました。 それで「恋愛ワクチン」シリーズ男性コラムに書いてみたんですが・・趣旨は、若い男の子とでは見れない世界見せてあげるよ、ってことだったんですが、どーも男性会員の一部の反感買ったようです。あれはシンデレラに書くべきだったなー。 パパ活男性会員のブログとかも読んでみましたが、女性会員が読んだ時に、このおじさんとSEXしてみたいなって思うような記事無いですよね?こんなに悦ばせたとか、これだけいかせたとか、もっと書くべきだと思う。多少色付けたっていいから(笑。 パパ活でお金がもらえるじゃなくて、SEX上手なパパに出会える!って期待感をもっと我々およびユニバスタッフが盛り上げなければ。そうすればA→B、B→C、C→Dに大移動おきるかも(笑。 コラムの男性会員インタビューも、そこにもっと焦点置いて聞き出してほしいものです。 女性向けアンケートにも「SEXはしましたか?」「良かったですか?」加えましょう。そしてその集計をまとめて発信すると。 「同世代の男の子のSEXに比べてよかったですか?」っての加えるともっといいかも。ちょっとくらい捏造したってもっともらしければいいんじゃないかな?どーせ商売だし(^^)。

  25. 「パパ活」=「茶飯」+交通費、になっちゃったのは、ユニバなど交際クラブが、そこを怠ってきたからだと思います。 「アプリで出会うのはやり逃げ下手チンだけど、ユニバのパパはお金持ちでSEXも上手」ってネット情報誘導しましょう。 男性会員インタビューで 「どうしてN様はSEXが上手なのですか?」 「これまでN様がいかせた女性でいちばん激しかったのはどんな女性でした?」 「N様こだわりの前戯を教えてください」 とか聞きましょう。 コツは、N様はSEXが上手であると言うことを前提としてインタビュー進める点です。いや実際のところ、上手かどうかなんて、他の男性がどうやってるか知らないからわかりゃしません。しかし、自分を振り返って、若い頃に比べれば女性を知った分いろいろ上手になってるんだろうとは思います。だから多分中高年は若い者よりSEX上手(笑。

  26. 模範的で嘘っぽくないインタビューは 「N様は、若いときに比べるとSEXの仕方は変わりましたか?」 「そうですね、若いときはがむしゃらに相手のことを考えず、自分が気持ちよく射精することだけを考えていました。今は年をとったこともあって、相手を思いやるSEXに変わってきていますね。余裕が出てきたんでしょうね」 こういうのを、もっと作文でもいいから、皆で発信しなければなりません。男性、女性、ユニバ3者の均衡点は、限りなくDよりとなって皆がハッピーになります。若くてお金の無い男性には石投げられるだろうけど(笑。

  27. スタッフブログのテーマ考えてみた。 「本当にあなたを満足させるのは、余裕のある大人の男性とのSEXかもしれません」 「パパに何を求めるか?」 「えっ、お食事デートしかしてもらってないの?・・可哀想」 「私とパパとの関係性としてのSEX」 こんな感じのお題をスタッフ全員に書かせて・・と思ったけど、荷が重過ぎるといけないから、シンデレラコラムの女性ライターに書いてもらったらいかがでしょうか?

  28. 月島さんのシンデレラコラムの臭いの話、あれなんかも、正直でいつわりのない経験談なんだろうけど、「おじさんとのSEXは駄目だ無理」っていつの間にか女性読者に心理投下してると思うんですよ。 お金貰える以外に、おじさんとHして良かったって思う経験無いのかなあ?蝶々夫人の「社会的に成功してる男性はSEXも上手」ってコラムが、いちばん合目的的です。福永さんはじめ、ユニバの男性スタッフとしては、内心面白くない不本意かもしれませんが、とにかくその路線で誘導しなければなりません。仕事だからね。 よく女性スタッフが「女性は美容院代とかお金かかるから」とかって代弁してますが、私だったら女性会員に向けて「せっかく美容院行ってお金かけるんだから、交通費だけで終わるなんてもったいないですよ!」って呼びかける。男性会員に向けて「美容院代を交通費として払ってあげてくださいよー」なんて、お前らそれ仕事してないから、っていさめます。 ビジネスってのは、右肩下がってきたときこそが面白いし次の成長のチャンス。お魚いることはわかったのだから、なりふり構わず必死でそれを追いかけましょう。

  29. マックさんの盛んな補足投稿連発に接し、なるほどこれが財産築ける経営者のノリか、と圧倒されますね(^_^;) とても真似できません。 僕はセックスと泳ぎとピアノと経営がいつまで経っても子供じみたレベルを抜け出せないのですが、ある種の女性スタッフのコラムを読むと「あれ?おじさんセックスが好きな子はけっこう普通にいるけどなあ?俺、演技に騙されてるだけなのかなあ?」と違和感を抱くことがあります。 これまでその違和感をあまり追及したことはありませんでしたが。 交際クラブは理想的には「お金も、贅沢も、セックスも、知らない世界も、生活の安定も、人生のサポーターも、一体となってぜ〜んぶ手に入る♪」ところが良いところではないかと思いますが、そこまでの男性がどこまでいるのかどうか…ですね。 僕は降ります(^_^;)

  30. A様(23番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! A様は会社を経営なさってるのですね。 「交通費」とは女性が入会に至るための飴であると同時に入会後に深い交際に至りにくくする障害の性質を併せ持っているということですね。 「逆淘汰」意味をお調べさせて頂き、本当にご指摘の通りだととてもしっくりきました。 遅くなりましたが間違いに気づいた今、これからの対策がとても重要になってくると思います。 また、4番目、5番目に頂いたコメントの中で既に、交際タイプはあくまで目安であり、 隠れAとは合理的戦略であることを述べて頂いていたのに正しく汲み取れておらず申し訳ございません。 決して交際タイプ詐欺を容認するわけではないですが、 現在のシステム上それが合理的な選択であり、女性が理性的であるが故に起こることとして捉えます。 貴重なご意見ありがとうございます。 ※【逆淘汰】 売り手と買い手が保持している情報量に格差がある状況において発生する市場の失敗、厚生の損失である 引用元:Wikipedia

  31. マック様(24番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます。 ご指摘の通り、本当は何タイプなんだろう?と現在の女性の交際タイプを見抜こうとはしていたものの、 女性の年上男性と出会うことの期待感を高めることはできておりませんでした。 個人ではなく、会社の一員として記事を書く以上は、 狙い(目的)を持って書き、読んでくださった方(男性会員様、女性会員様、まだ入会されてない方)が 記事を読んでどのように思うかを踏まえて書くべきだということを学びました。 女性向けコラム(シンデレラ)で1番の人気記事を書いて下さったマック様のお言葉ですのでとても説得力があります。 また、コラムの男性インタビューや女性アンケートの項目についてご意見を頂きましてありがとうございます。

  32. マック様(25番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! 女性にとってのアプリとの差別化がリッチな男性が多いこと、 面談をしているので安心であることでしかできていなかったように思います。 「面接時に女性にSEXは好きですか?」と聞くと(出会った男性とフィーリングがあえば初日からできるのかは別として) ほとんどの女性は好きだと答えるので、マック様がおっしゃる通り、 今後の売り出し方として、おじさまはSEX上手というのも効果的だと思いました。

  33. マック様(26番目に頂いたコメントへの返信になります) より具体的なインタビュー案を頂きましてありがとうございます。 読んだ方の意識を変えられるようなものを、意図を持って発信できるよう努めて参ります。

  34. マック様(27番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! ブログの件、全スタッフが書くとすごい数になりそうですね。 実際に経験した女性ライターや歳上男性との経験がある女性スタッフが書くとよりリアルな記事になりそうですね。 貴重なご意見ありがとうございます。

  35. マック様(28番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! 重複してしまいますが、目的を持って書き、読んだ方がどう思うかを踏まえて書かないといけないということですね。 (※念のための補足ですが、営業的ではないだけで一部の記事を批判するものではありません。) 激励のお言葉を頂きましてありがとうございます。 このピンチをチャンスに変えられるよう、木田の指示の元、全スタッフが当事者意識、危機感を持って乗り越えたいと思います。 厚かましいお願いになりますが、改善に際し今後も貴重なご意見を頂けますと幸いです。

  36. A様(29番目に頂いたコメントへの返信になります) コメントありがとうございます! また実体験に基づくご意見を頂きましてありがとうございます。 A様ご指摘の通り、きっとおじさまとのSEXが好きな女性は多数いるのだと思います。 我々はその事実を把握し、おじさまとのSEXが嫌だという方が大半だというようなイメージを、 是正するため正しい情報を発信していく必要性を感じました。 そのすべてを提供できる男性は数少ないと思います。 また、そうしてあげたいと思える女性に出会えるかによっても変わってくるものだとも思います。 基本的にお金を得ることは、提供するものの対価だと思うので、 理想だけを植え付けて呼び込んで、実態と大きなズレがでるということのないよう努めます。

  37. 福永様 私には今回のコメントのような深い議論は全然出来ませんのでROMになってます。福永さん、よくついていっており、ご立派です。ちょっと、気になりましたが、大阪(梅田)となってますが、大阪も出張所というか、面接所というか、別の出先機関できたんですか?たまに調べなくても回答できる質問でした。

  38. sat1様 コメントありがとうございます! 一番初めのバトンブログの際にsat1様からコメントを頂きとてもうれしかったです。 コメントを頂けることは書くことのモチベーションになりますので、 議論に関わらずお気軽にコメントをいただけますと幸いです。 お褒めのお言葉を頂き恐縮です。 実はすぐには理解ができず、何度も読んだり調べたりしながら、 1件につき数十分かかって下書きをして必死についていっている状況なんです(笑) お気づき頂きましてありがとうございます。 今回「梅田」とあえて記載している理由ですが、 「交際クラブ 梅田」や「パパ活 梅田」という検索ワードに引っ掛かるようにするという狙いがあります。 以前、大阪には梅田と心斎橋の2つの拠点がありましたが、現在は梅田のみにしか拠点がありません。 もっと自然に入れられるとよかったのですが、、、 たくさん拠点があるのかと紛らわしい記載ですが何卒ご容赦くださいませ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。