管理者

時間のルーズさを除けば、礼儀も正しく、会話も弾み、とても良い女性でした。

私自身のプロデュースがあまりよろしくなかったかもしれません。次回頑張ります！

今までに、三回デートをしてます。
基本的には素直で、金銭にも全くこだわりがらないようで、そこはよかったです。
しかし、メールのレスポンスは悪くて、返信内容もごく簡単なものしかきません。性格はクールで、自分の世界観があるよです。同じ年代の普通のOLという感じはありません。
いまだに距離があり、女友達と遊んでいる感じです。ワクワクやドキドキ感はありません。
大人の交際も一度ありましたが、基本的に受け身で楽しくはなかったです。

初デート以来、3回ドタキャンをされました。
3回目は当日待ち合わせのホテルに言って連絡がなく、待ちぼうけを食わされました。2時間待っても連絡がなく帰りましたが、その後も全く連絡がありません。
紳士とは程遠い方でした。

　交際条件について話したら「私は交際タイプＡを希望したが、事務所の人に『それではオファーが少ないから』と言われ、Ｂで登録した。しかし、実際はＡ以外、絶対にあり得ないとは言わないが、基本的には考えていない」と言われた。

　私を断る方便である可能性もあるが、しかしもし彼女の言っていることが本当で、倶楽部事務所側が「Ａではオファー少ないのでＢで登録しておき、飲食以上の交際を提案された時は断ればいい」と誘導しているのだとすれば、納得いかない。

　ありえないケースではないと思うが、そういう場合は、他の女性会員の場合、倶楽部コメントに「Ｂを選択されましたが、Ａに近いＢと思われます」のように、それとなく匂わせる表現が入っていて、あうんの呼吸で分かり、オファーしないことにしている。

しかし、この会員さんの場合はそういった匂わせもなく、正真正銘のＢのように書いてあったのでオファー入れたが、実際にはＡであると思われ、騙されたような不信感がある。

プロフィール内容に相違あり「劣っていた」と、デートは総合的にみていかがでしたか？「悪かった」は、上記の点のみが理由であり、それ以外は特段の問題なかったです。

愛人として割り切り感が強い。
明るい雰囲気にしようと話を振るも、不幸話・苦労話ばかりで、空気が重くなる感が否めなかったです。

本人自体が最初から疲れているのかな？といった風な感じにしか見えませんでした。
お互いに楽しもうと出来ないのであれば、今まで会った方となかなか続かないと言っていたのも仕方ないのかなと思いました。

女性側からしたら、好きでもない相手と大人の関係をしたくないという本音は当然あるでしょうし理解もしていますが、
今回は私側から大人の関係はしなくて良いと話しましたが、他の方とも
嫌々ながら仕方なくといった雰囲気なので良くも悪くも正直な方なんだろうと思います。

男性に食事に連れていってもらう基準としては常に自分では行けないような高級な所じゃないとあり得ないと思うと言われていました。
正直な気持ちだとは思いますが関係を続けるのは疲れそうです。
とりあえず、次回のデートの約束はしましたが同じ感じであれば続かないだろうなと思います。

良い時間を過ごしました、
ありがとうございました。

2回目のデート。
連絡無しのドタキャン。連絡しても繋がらず。
最悪です。

写真は、私のドンピシャ。とても楽しみにしていたのですが、Dタイプでしたが生理ということで最後までせず。
残念で心残り。次の約束をしたのですが、日程確認待ちです。
たぶん、このまま、終わっちゃうんだろうなと
予感。なかなか辛いですね。なんだか、醒めていましたね。
こちらの恋愛ごっこについてきてくれませんでしたね。簡単じゃないですね。この活動も。

完全に交際タイプAだと思います。
セックスする覚悟ができていない、もしくは、セックスできる対象は極めて狭い範囲である前提の元で、非常に確率論の悪い（男側から見れば）場所でパパ活を行っている方のように思いました。

性格、ルックス共に良いです。妥当以上かと。
難しい熟語や慣用句は理解していなかった模様。知的には所詮高卒程度かと。EQは高めと思いますが、それ故に自己防衛本能が勝ってるようでした。

飯パパを前提としていない場合、私としては幾ら気立てが良くても、美しくてもパパ活相手としては微妙と評価します。
自身が選ばれなかったひがみかもしれませんが…（笑）