パパ活匿名質問箱

男性会員

名無し

男性会員の壮絶パパ活紳士です。

ちなみに私は前回のご質問にも回答しました。消されちゃってたので、少しガッカリしてますが・・・。

『内容に一定の妥当性が認められる』と言うのは誰がどういう基準で判断するんだろう？と言う疑問があります。

後、個人的に思うのは、批判も結構ですが批判するなら名乗ってからすべきかな？と思います。

質問箱の事だけではないですが、ネットで好き勝手に批判して相手を傷付けるってのは恥ずべき文化だと思っております。

マックさんの事が気に入らないなら、回答者になって正々堂々と名乗った上で批判すれば良いと思うんですよ。

私は批判ってのとは少し違いますが、ちゃんと名乗ってマックさんに思う事を言ってますし、逆の立場で考えたら名乗りもしない腰抜けの批判にまともに答える必要もないと思うんですよね。

• 回答日時：2019/11/04 21:08

• いいね

  3

男性会員

U.S.T

男性会員のU.S.T.です。

個人的には質問者様も回答者になった方がいいと思います。

消されてしまいましたが、質問箱をかなりよく見ている方だと感じました。

「回答者様に読んでいただくことを期待して投稿した文章」についても、自身が回答者になれば投稿することは可能です。

「内容に一定の妥当性が認められるならば24時間は内部削除しない」については、何をもって妥当と判断するのか、その基準がはっきりしないため厳しいような気がします。

• 回答日時：2019/11/04 22:34

• いいね

  1

スタッフ

前澤（スタッフ）

コラム記事

ブログ記事

経営企画室の前澤もお答えします。

「回答者様に読んでいただくことを期待して投稿した文章(内部で読まれれば良く、表示を目的にしていない文章)」

というのは、質問箱の趣旨とは違うと思います。
なので、読んでほしいのであれば、スタッフあてにメールを送り
質問箱の回答者に伝えてほしいという手法を取るのが一般的のように思います。

なんでも箱、ではないので（そういうのがあってもいいのかもしれませんが、今はありませんし作る予定もありません。）
趣旨に沿った質問をお願いします。

今回のも
「これは正式の質問ですので」
と書かれていますが
これは質問ではなく、

「要望」

だと思います。

• 回答日時：2019/11/05 16:38

• いいね

  1

コラムライター

マックさん

コラム記事

マックさんです。

↓　↓　↓　↓　↓　
「内部削除は24時間猶予して欲しい」の要望をした者です。
ご批判のおかげで自分の要望の問題点を明瞭に理解することが出来ました。
皆様に感謝申し上げます。
私はすでにユニバース倶楽部を退会しておりますので、残念ながら回答者になることは出来ません。
(同様にスタッフさんにメールするのも憚られます)
匿名に隠れるのは卑怯、というご意見は盲点で、言われてみれば至極もっともでした。
失礼致しました。
かつて使っていたペンネームをここで名乗ることは可能です。
しない方が穏便に済みそうなので控えますが、マック様が「腹が立つから名乗りおれ」とおっしゃられるようならば名乗ります。
問題点を理解した以上、この一件が片付き次第、質問箱投稿からは引退致します。
読むことも自分に禁じますので、これ以上皆様にご迷惑をおかけすることもありません。
以上、たびたび失礼致しました。
↑　↑　↑　↑　↑　
こういう「質問」きたんですけど、質問じゃないので非表示になってるんで、ここに書きます。
この去り方の潔さ（？）とか、何かとユニバースに注文つける癖って、Aさんじゃないですか？
もしそうなら、ややこしい隠れんぼせずに、またコメント欄とかで楽しく遊ぼうよ。待ってます。

• 回答日時：2019/11/06 08:47

• いいね

  1