パパ活匿名質問箱

男性会員

迷える60代

登録歴2年半の男性会員、迷える60代です。
参考になるかどうかわかりませんが…

先日、プラチナBタイプの女性にオファーしました。もちろんBタイプなので初日はお食事のみでしたが、彼女が帰り際に言うに、登録１ヶ月ほどで何人かとお会いしたけど、こんなに楽しく笑ってお食事できたのは初めてでした。ということでした。

3週間後、2回目のデート。
彼女から、貴方と出会ったので退会しましたとの発言！
理由を聞くと、他の男性はみんな2回目はどこそこのホテルで待ち合わせをしましょうと、その先をちらつかせる男性ばかりで、つまんなくて嫌になってたとのこと。もっと余裕をもって、女性に興味を持たせて、その気にさせてほしいと言われてました。
露出度の高い服装で来られていたので、これは…と思いましたが、こちらの態度を見ているのかなぁと思い、彼女の希望を聞いて無理に誘わずに2回目もお食事のみで終了。

彼女に断られた男性たちは、きっとタイプ詐欺だと思っていることでしょう。

そんなものですよ…

彼女はとても気立てが良く、魅力的なボディを合わせ持つ方で、その先に進めないままにお別れしたとして、私はなんら憤りは感じないと思います。

来月、3回目のデートです。

• 回答日時：2019/06/22 09:40

• いいね

  2

男性会員

名無し

男性会員の壮絶パパ活紳士です。

一連のご質問とやり取りを拝見しました。

＞あんたに魅力が無いから落とせなかったんだ

これを言ってしまうと身も蓋もないお話になってしまいますし、A~Eまで黙らせる魔法のワードかな？と言う気がしますので、これを言うのはルール違反かなと思います。

質問者様は、『クラブに入会すべきではない価値観を持った会員が存在する』事を問題にしたいのであって、個別のケースがどうこうとか、紀州梅サワーさんのようなイレギュラーな人物の名言がどうこうという事ではないと思います。

また、伝説の人物の名言や伝説的行動は、一般的な会員様からすると参考にならないかな？と言う気がします。

倶楽部の業務は突き詰めれば、『マッチング』なので、男性・女性双方のニーズがより合致する方を引き合わせる事だと思います。

『交際タイプ詐称』は、マッチングさせるためのデータに偽りがあるという事ですので、マッチングの精度を低下させ、その結果として、男性会員には金銭的なダメージを与え、倶楽部側にはクレーム処理と言うリソース割かざるを得なくするもので、非常に悪質な行為と言えようかと思います。

その線引きは難しいのは確かなのですが、昨今ではユニバースの知名度も上がり、知名度が上がった故にルールの不備を突くような行為もあるのではないかと言う気もします。

そして、質問者様が問題としているのもまさにそこかと言うように思います。

従って、より建設的な議論をしていく為には、『交際タイプ詐称と成り得る』ケースの特徴を挙げると共にマッチング精度を上げるために必要なデータは何か？データの正確性を担保する為には何が必要か？という事ではないのかな？と思います。

• 回答日時：2019/06/22 21:08

• いいね

  1