• Top
  • お金のためだってことなぜ男性は分かってくれないんでしょうか?プライド?

質問

質問日時:2018/11/27 20:13

お金のためだってことなぜ男性は分かってくれないんでしょうか?プライド?

  • 性別: -
  • 年代: -
  • 会員: -
  • 会員ID: 02619
  • 回答してほしい人: 誰でも

質問を通報する

質問の回答回答数:6

バックオフィス

事業戦略部 山岸

事業戦略部の山岸が回答させていただきます。

男性会員様もお金のためがあるというのはご理解頂けていると思います。
ただ男性会員様だって誰でも良いわけではなないんです。それならちゃんとしっかりサービスしてくれて、ある意味費用対効果の良い風俗に行くでしょう。

風俗ではなくてなぜ交際クラブなのか?そのあたりをもう一度よく考えてみてください。

分かってくれないと言うのであれば、貴女は男性会員様を分かる努力をしたのですか?
相手に一方的に分かってくれというのは、自分の都合を押し付けているだけなので誰も理解できませんし、そんな女性と関係を長く持ちたいという男性も少ないでしょう。
貴女が絶世の美女でスタイル抜群ならオファーは来るでしょう。しかし残念ながらトロフィーワイフならぬ、トロフィー愛人で終わってしまうのではないでしょうか。

企業の研修でよく使われるのですが

・顧客から対価が支払われる
・お給料が支払われる
・顧客にサービスを提供する


貴女の場合この上記3項目を並べ直したとき、「お給料が支払われる」→「顧客にサービスを提供する」→「顧客から対価が支払われる」と思っていませんか?
正解についてはご自分でお調べ頂ければと思います。

  • 回答日時:2018/11/27 21:27
コラムライター

名無し

コラムライターのリーフです。

プライドではなく、ある意味男性にとってはロマンなのではないでしょうか。

女性も、同じです。

お金で割り切られても、「何だかなぁ〜」となる人もいらっしゃるかと思います。

お互いに夢を見られる場であることを理解した方が、良い関係を築けますしイヤな思いをせずに済むかもしれません。

ま、お金なんですけどね。
でも、それだけではないと、お互いに信じて良いように解釈しませんか。

リーフ

  • 回答日時:2018/11/27 23:59
コラムライター

ジョー・ルビコン

コラム記事

コラムライターのジョーです。
既にリーフさんの模範回答がありますが、男性の立場から回答させて頂きます。
「分からない」と言うより「分かりたくない」というのが近いような気がします、少なくとも、僕はそうです。「自動ATM機」だと思われると本当に萎えます。と同時に夢に挑戦する女性は大好きで、そんな時は元々緩い財布が更に緩くなります。そういう男性会員も少なくないと思いますよ。ただしジョーの場合は財布は緩くても中身はあんまり入ってないんですが(苦笑)。
それからユニバースに限りませんが交際倶楽部は個別性が強いので実は例外も少なくないのではないかと睨んでおります。かくいうジョーも1人「お手当て入らない。楽しい時間を共有したい」という女性がいます。だからと言って真剣な交際というわけでもなくてお互いにどこか割り切ってます。こうして書いていて気がついたのですがお手当てナシの女性も全てのデート費用はジョー持ちですし、身体の関係もほとんどないのでテイのいいメッシー君(死語?)何でしょうな。えっ、そうなのサヤカちゃん(仮名)⁈

長文失礼しました。一部回答に名を借りて個人的なメッセージを叫んだこと、深くお詫びします。

  • 回答日時:2018/11/30 07:14
コラムライター

斉藤さんだぞ♪

コラム記事

コラムライター・現役男性会員の斉藤さん♪です。


(おー、ここ回答盛り上がってますね♪)


質問者様自身「お金の為です」という理由で男性をつなぎとめておけないのが原因です。


だから貴女は演技をするのです。
本当はコミニケーションテクニックがないのです。

  • 回答日時:2018/12/02 05:13
コラムライター

名無し

コラムライターのレンです(男性です)。

分かっていないのか・・・おそらく分かっています。分かっていないわけないです。

ただ、「お金」の優先順位には、個々人の差はあるかもしれません。
具体的には、「高級な食事するくらいならお礼・手当に回して欲しい」というのが、お金第一の考え方と思います。一方で「一緒に過ごす時間に対するお礼・手当」として考える方もいると思います。

前者は全てを現金換算して、自分に対してかかっているお金の配分を考えるということで、後者は「どんぶり」で考えている、ということかと。「どんぶり」で考える合理性は、一緒に過ごすプロセス・時間にも相応の価値があると認めるから、ということになるのだと思います。

私自身は、後者の考えの方との出会いを求めていますので、前者のトーンが出れば、ちょっと言い方はキツイですが「さもしいなぁ」と思ってしまいますので、おそらく継続的なお付き合いはお断りさせていただくのだと思っています。(幸いにしてそういう方とは出会ったことはないですが。)

さて、ご質問に戻ります。上記程度の差はあるのだと思います。要は男性様と「お金」に対する考え方にギャップがあった、ということかと。この差異は簡単には埋まらないので、ご質問者様から継続的にお会いすることを断っていただく、ということでいいのかなぁ、などと思います。

なお、例外的に「本気の恋愛を求められた」ということであれば、それは貴女の魅力が高かった、ということですので、素晴らしいことです。むしろ自信を持っていただいて良いと思います。

  • 回答日時:2018/12/01 08:16
代表者

木田(社長)

代表の木田が回答させていただきます。

私も質問者様に質問させて頂けますか?

お金だけじゃないって思いたいって、なぜ女性は分かってくれないんでしょうか?プライド?

  • 回答日時:2018/12/06 04:31

関連する質問

  1. 女性は入会にお金がかからないのですか?
  2. 女性です。登録する前に質問ですが、女性でも登録料かかりますか?それとも、女性は無料ですか?
  3. 更新料のことです。せめてブラッククラスだけでも更新料の免除を特典として欲しいのですが。最上級クラスに入ると無期限延長...