- Top
- ユニバース経営の風俗があったらいいのではと投稿した者です。そのアイディアの是非だけを問うたつもりでしたが、...
質問
質問日時:2019/10/08 14:27
ユニバース経営の風俗があったらいいのではと投稿した者です。そのアイディアの是非だけを問うたつもりでしたが、思いがけずシステム一つ一つに対する細かいツッコミをU.S.T.様から頂いてしまったので(笑)、補足まで。
まず現在のユニバースは会費と紹介料が高く設定されていますので、(下品な言い方ですが)「ヤレるかヤレないか分からないものに高額を払う」というギャンブルです。
ですが、風俗でしたら最初からその覚悟のある女性しか採用しませんので、タイプ詐欺は無くなりますし、みんな初回からお部屋もOKなので、何回かデートを重ねてもヤレないということはなくなります。ここでまず男性の無駄な出費がかなり抑えられます。
また、風俗ではサービス料を取りますので、その分セッティング料を半額もしくはそれ以下に下げられます。また、食事代もかかりません。(食事に行きたければ自由ですが)
なので、もし女性に断られたとしても、かなり費用が安く済みます。今のユニバースと同じ金額で、1人しか会えないところを3人4人と会えるようになるということです。
Webマーケティングに例えるならば、今のユニバースはPV(紹介料)を高く設定して儲けるシステムですが、風俗は紹介料を安く設定し、その代わりCV(コンバージョン=紹介した男女がマッチングした時の成功報酬)で儲けるシステムということです。
そうすると、男性はたくさんの女性にオファーできますし、オファーが来ないと嘆いている女性もオファーがたくさん来るようになり、お互い相性の合う異性に出会える確率が増えます。
タイプ詐欺というのはオファー欲しさにするものなので、黙っていてもオファーが来るなら、タイプ詐欺をする必要がなくなります。(そもそもAの女性は採用しないんですけどね)
会費や紹介料が無しまたは激安だと、レベルの低い男性が入ってくるんじゃないかという心配もあるかと思いますが、それはちゃんと収入証明書を出していただきます。
また、風営法についてはよく知らないので、生中出しOKと書けるかどうかについてはコメントは控えます。でもたぶん、抜け道はあるんじゃないかと思います。
いいね
0- Tweet
質問の回答回答数:2
-
女性会員
ロマネ
女性会員のロマネです。
えっと…難しいことはわからないのですが、
(身元確認や年齢証明をするならある程度クローズにする必要がありますかね?風俗ならば…)シークレット風俗を立ち上げたとして一般的に倶楽部に所属している女性側が、ほぼ無条件に身体を開いてもいいと納得する社会的地位やある程度の資産がある男性は、「男なら誰とでもオッケー!バッチコーイ!」の女性の巣窟に好んで行かれるのでしょうか…?
また女性は少なからず「良パパ」を求めていると思いますが、「女なら誰とでもオッケー!さぁさぁ、ヤろうか!」な男性が殆どの巣窟はむしろパパ活界隈の女性が1番敬遠するのではないかなとか…?
立ち上がれば少なからず需要と供給があるのかもわかりませんが、立ち上げるほどの利益も見込めないのではないかなぁと思ったりします。
大前提として風俗的で良い、という女性こそ本来は身分証も素顔も出したく無いでしょうし(加工は身バレ防止に結構一役買ってる気がします)、風俗的で良いという男性こそ好き好んで高いオファー料を払ってまで倶楽部さんで遊ばずそのお金を本業の風俗店さんに使うのではないのかなぁとか。
そして度々デート後のコメントでも拝見しますが「女性がマグロで反応もなく面白くなかった」。
風俗を前面に押し出しても上記のような不満が出てくるのではないでしょうか。
だって彼女達はプロじゃないんですし。
あくまでパパ活でしょ?だって風俗で働く「覚悟」があるならとっくにそっちに行ってるもん。
身体を売る「覚悟」はありますよ?
風俗嬢としてお金を頂く「覚悟」はないけど。
街にいるような素人なんだもん、仕事じゃないし。
だからとっとと終わらせてお金だけ置いてってくださいよ?店舗のルールは破ってませんよね?
文句言わずにヤらせたんだから…
なーんて結末が見えたり見えなかったり。
ヤレるヤレないの駆け引きすら楽しむ、
ヤレるヤレないは追々にして出来れば普通の(あるいは超ハイレベルな)女性と交際をしたい…
というのがスマートな紳士様なのかなと思います。
そして何より、女性にも選ぶ権利があるのが交際クラブのいい所な気がします。
一個人の意見です、悪しからず。
※風俗で働く男性女性を馬鹿にする意図はありません。むしろ曖昧な線引きのパパ活やママ活ではなく、潔く生業として稼がれているのは立派だと思います。こちらも何卒悪しからず。
- 回答日時:2019/10/08 19:30
いいね
10
-
男性会員
U.S.T
男性会員のU.S.T.です。
質問者様の提案は、女性側に拒否権のある風俗とのことですが、やはり「風俗」という言葉だと誤解を招いてしまうと思います。
そもそも交際倶楽部と風俗の大きな違いって、女性側に拒否権があるかどうかなので、女性側に拒否権があるのであれば、「風俗」というよりは、「格安交際倶楽部」の方が適切な気がします。
「格安交際倶楽部」にサービス料や成功報酬を入れると、質問者様のおっしゃる「風俗」に近いのかなあと感じます。
実際に、ユニバースよりもセッティング料や年会費が格安で、女性側も断りづらい風俗に近いような格安交際倶楽部はすでに存在します。私が知ってる格安交際倶楽部は、女性側が断った場合、交通費を渡さなくても良くて、セッティング料も次のセッティングに充当されます。
格安交際倶楽部を利用している男性も一部にはいますし、少しは需要があるかもしれません。
ですが、ロマネさんのおっしゃるように、ヤレるヤレないの駆け引きを楽しみたい男性の方が多く、ユニバースでも交際の積極咳の高い女性(タイプD)を敬遠する男性の方が多いかと思います。
「交際タイプ詐欺だ」という不満はあっても、質問者様のおっしゃる「風俗」を利用する男性は、実際にそこまで多くないと感じます。
- 回答日時:2019/10/09 13:59
いいね
1