• Top
  • 167cm44kgのEカップです、スタイルいい方でしょうか?

質問

質問日時:2024/09/11 02:32

167cm44kgのEカップです、スタイルいい方でしょうか?

  • 性別: 女性
  • 年代: 20代
  • 会員: ユニバース女性会員
  • 会員ID: 89877
  • 回答してほしい人: 誰でも

質問を通報する

質問の回答回答数:8

男性会員

シアトル

コラム記事

その身長なら、61kgぐらいが健康でさわりこごち良し。

ガリガリは、男や骨抱いてるみたい。中年だと老けて見えます。

  • 回答日時:2024/09/11 11:04
男性会員

マックさん

コラム記事

167cmで44kgだと脂肪は少ないので、スタイルが良いかどうかは骨格によるでしょうね。したがってその数字だけからは何とも言えません。Eカップが大きく見えるかはアンダーによります。アンダー65なら大きいしアンダー70なら見た目普通かな?

ちなみにだけど、私から見たスタイルの良さの基準はコーラのビンの形状です。特に正面じゃなくて横から見た時の胸とお尻の大きさのバランス。お尻の厚みよりも胸が大きいと安定悪い。豊胸する人ってここ考えずにとにかく大きくしたいって考えてするから不自然になりがち。

  • 回答日時:2024/09/11 03:13
男性会員

紙ひこうき

コラム記事

数字からだけだとスタイルかなりいいですね。

ただ、実際はかなり痩せすぎ、ガリガリな可能性が高いです。

もうあと5キロや10キロ近く体重があると相当いいスタイルかもしれません。

  • 回答日時:2024/09/11 04:06
男性会員

Fuu

コラム記事

実際写真を見てみないとわかりませんが
ちょっとやせすぎ?と思います

セックス中にあばら骨見えると萎えるのと
細すぎると心配になって激しいめに
ピストン出来ないので
もう少し健康的な女性を個人的には選ぶと
思います

  • 回答日時:2024/09/11 16:01
スタッフ

前澤(スタッフ)

コラム記事

ブログ記事

実際に見てないので何とも言えませんが
数字だけで考えた場合

167cmの場合
標準体重=61.4kg
美容体重=53.0kg
シンデレラ体重=50.2kg

ということから考えると
痩せすぎてガリガリとなっていて、実はあまりスタイルはよくないとなるかもしれません。

ボディマス指数(BMI)だと、15.8 kg/m2
こちらでも痩せすぎとなってる気がします。

ただ、見た感じで変わってくるとは思いますので
ガリガリでやばそうみたいな感じではないのであれば
スタイルがいいと思う人は多いような気もします。


  • 回答日時:2024/09/11 09:06
男性会員

ダイ

個人的には痩せすぎだと思います。

芸術品としては美しいかもしれませんが、実用品としては役に立ちません。

失礼ながら、そのスタイルの女性には私はオファーする気になりません。

  • 回答日時:2024/09/11 18:13
男性会員

フラグメーカー

コラム記事

セックス。が根底にある業界では+5〜10キロは最低必要かと思います。一般的にはですが。

  • 回答日時:2024/09/11 22:42
男性会員

カズ

コラム記事

167cmですと俗に言うシンデレラ体重でも50kgくらいですから、それ以下となると不健康に痩せている場合が多いと思います。
痩せていてバストがあればスタイルが良いというものでは無いと思います。

  • 回答日時:2024/09/11 08:56