パパ活匿名質問箱

男性会員

ダイ

そういったクラスの必要性を私は感じません。

細かく分けても、結局のところ万人の共感が得られることはないからです。

スタッフの方の気持ちを考えてみましょう。

今でさえ、質問者さんのように、この女性はスタンダードじゃないんじゃないかという男性会員がいて、一種のクレームのように業務を妨げています。

もっと細かく分かれれば、さらにこの女性はエコノミーじゃないだろ、とかクレームを言われて無駄な仕事が増えるだけです。

厳しい言い方かもしれませんが、まったくもって生産性のない提案だと思います。

• 回答日時：2024/07/09 18:52

• いいね

  9

男性会員

日月新

賛成できません。

本気で書いているとすれば、ちょっと感覚が大いにずれているように感じます。

ecnomyとか、poorクラスって、これに分類された女性は傷付きますよね。ネーミングに悪意があります。

会うためにスタンダードの紹介料も支払いたくない女性について、ecnomyかpoorだったら、オファーするんですか？
クラスはその女性のランク付けではないです。
倶楽部が紹介料収入を最大化するために、美人コンテスト的発想、収益モデルから、つけているものにすぎません。

私の場合は、クラスは見ずに会いたい女性を見つけて、お金を出す段階でクラスを見ている感じです。
安ければ会うほど暇でもないし、大して会いたくない女性にオファーして安物買いの銭失いみたいなことはしたくありません。

• 回答日時：2024/07/09 19:48

• いいね

  7

男性会員

Fuu

コラム記事

包括的に倶楽部が考えることなので

いろいろ問題ありそうなので
難しいうですよね
倶楽部社員の面接後の分けるのも手間だし
自分かプアーに選ばれた女性はすぐ辞めるし
プアーとかひどい選別されるから倶楽部自体
入らないほうが良いよみたいなクチコミも
発生しそう

女性から支持される組み立てしないとですよね

• 回答日時：2024/07/09 20:26

• いいね

  5

男性会員

カズ

コラム記事

要望は支店にどうぞ。
要望は支店にどうぞ。

• 回答日時：2024/07/09 19:25

• いいね

  4