• Top
  • 回答者のマックさんです。
    最近、非表示の質問が増えてきたので、現状の不文律ルールを明文化してみました。

    ...

質問

質問日時:2022/06/20 10:11

回答者のマックさんです。
最近、非表示の質問が増えてきたので、現状の不文律ルールを明文化してみました。

A:質問の内容について、
①真摯さ・深刻さ
②暇つぶし・挑発
それぞれを直観的に数値化(たとえば0~5の5段階評価)したとき、①<②であれば非表示。

B:IPアドレスを辿って、過去に年齢・性別の異なる質問をしていた場合は、そのIPアドレスからの質問は無条件で非表示。

C:IPアドレスが異なっていても、文体から過去に非表示とされた質問者からの質問であることが強く疑われる場合は、管理者の権限において非表示。

こんな感じでしょうか?

回答者の立場としては、とくにC(およびA)の場合が不明瞭なので、非表示になったあと、複数の回答者から、これは表示で良いのではないか?という疑義および回答が付いた場合は、復活して表示にする、というルールを追加していただけると幸いです。

以上考えてみたのですが、前澤さん、他の回答者の皆さん、いかがでしょうか?ご意見よろしくお願いいたしますm(_ _)m

  • 性別: 男性
  • 年代: 60代
  • 会員: ユニバース男性会員
  • 会員ID: 37674
  • 回答してほしい人: 誰でも

質問を通報する

質問の回答回答数:9

女性会員

茉莉花

回答者の考えを聞いているようでもあり、ご意見ご要望ととれなくもなく、ボーダーラインの質問ですね。

茉莉花

  • 回答日時:2022/06/20 20:20
女性会員

美惺(みさと)

最近、非表示がすごく増えましたね…
今見て驚きました。何か方針の変更なのでしょうか。私は初心者なので、自分が回答できそうなものだけに回答させていただいています。
なので、手に負えないものはスルーですね笑
ただ、あまり門戸を狭くすると、困っている方、悩んでいる方のお役に立てない場合が増えるのではないかと思っています。倶楽部の方にお委ねしつつ、いろんな意味で大目に見てあげても良いのかなと感じています。ただ、悪質と判断されたらダメなことが増えるから、皆さんよろしくお願いしますね♡



  • 回答日時:2022/06/20 18:28
男性会員

太郎

回答者がむずむずして文章化しちゃうような隠れたルールで運営するってのが、そもそもバリュー違反じゃないですかね。

ユニバースクラブのバリュー。「正直、透明、ひたむき」。https://universe-club.jp/aboutus/corevalue/

質問者は関係ないです。ユニバースクラブの人ではないので。でもその質問者への対応するユニバースクラブはこのバリューを守らなければいけません。

バリューとかって掲げるくらいだったら理解してると思いますが、これは非常に重い概念です。ちゃんと運営している会社ならバリュー違反は即刻クビです。それくらいの覚悟をもって、バリューに照らして日々正々堂々と生きて欲しいです。

僕は社員ではないけど、バリューには共感してました。どんなに大変な状況でも、そういう意思で動いてくれるなら、一緒に頑張ろうかなって思ってました。そうじゃないなら、ちょっと残念ですね。

どういう理由であれ、運営側として思っている意見は表明すべきではないですかね。批判はあるかもしれないけど、その議論が大事なんでしょ。

そういうことを繰り返すことで日陰の業界が陽の当たる業界になるという話じゃなかったでしたっけ?

ウンコ風情が出過ぎたことを言ってしまって大変申し訳ありません。

太郎

  • 回答日時:2022/06/21 02:12
男性会員

シアトル

コラム記事

マックさんの感じでいいですよ。

頑張って書いても全部非表示なので、最近書く気がしない。

少しは笑える面白いやつは、残して欲しいです。

Bに当たる、MT-MAさんは非表示ね。

  • 回答日時:2022/06/20 12:02
女性会員

りん

A,Cに関しては私にはわからなく、すでに非表示になっていますが回答してしまったものもありました。
Bに関してもいつもの方はわかりますが、それ以外は遡って見たりはしていないのでわからないです。


本当に質問されたい方が、どうせ非表示になると思って質問できなくなってしまうのはどうかと思うので今このマックさんの質問や、みなさんの回答を見て今まで非表示になってしまった方が考え直してくれるといいな。と思います。
そして、本当に困っていて聞きたいことがある人がルールを守って気軽に質問してくれるといいな。と思っています。

明確な非表示ルールは毎度同じのIPアドレス以外は難しいのかな。と思います
なのでその他は運営の方の主観にお任せするしかないとは思いますが、回答がついて表示にしてもよいのではないか?と言う方が数名いらっしゃった場合には再度表示してもよいのかな?と思います。

  • 回答日時:2022/06/20 15:07
男性会員

カズ

コラム記事

CとAは強い関連性があるように思います。
CはA②に繋がりますね。

我々回答者はダボハゼのように釣れるので、復活は要らないと思います。

個人的には以前のように、回答がある程度付いたところで表示が良いなと思います。

追記。
CやAについては、大抵後から馬脚をあらわすというか、釣れたぞと誇って非表示になったパターンが多いですね。流れ弾が当たった例が無いとまでは思いませんが、ほぼ皆無だと思います。

さらに追記。
回答について制限を設けているもの、例えば二択とか〇〇という回答は要らないといったものはA②が多く見積もられているように思います。

  • 回答日時:2022/06/20 10:21

向日葵

コラム記事

私も最近、荒らしがあってあまり見に来てませんでした。
恐らく、本当に質問したい人が質問できる雰囲気じゃないので、
マックさんの方法に、賛成ですm(_ _)m

  • 回答日時:2022/06/20 12:22
男性会員

紙ひこうき

コラム記事

男女いい会員が集まることに繋がるなら、よし

それを妨げ過ぎるのは、しかも、常習犯なら、アウト


ではないでしょうか…

  • 回答日時:2022/06/21 03:10
女性会員

綾瀬なな

文が 乱暴過ぎたりすると読んでいて 気分悪いので

A-① とB・Cもいい考えだと思います。

挑発行為の方達は 質問箱って言う意味が分かるのか?
って思いますね。


綾瀬なな

  • 回答日時:2022/06/21 05:26