https://universe-club.jp/information/71550/女性だけでなく

Question

https://universe-club.jp/information/71550/

女性だけでなく、男性会員に対する評価が女性会員にも可視化される制度が始まるようでホっと胸をなでおろしている女性会員です。
何度も嫌な想いをしてきているので大変ありがたい制度だと私は思っておりますが、女性回答者の方々はどう思われますか？
　※パプワさんお元気でしょうか？

男性回答者様はご自身の評価が女性会員にも可視化されるこの制度どう思われますか？

質問外：
上記URLの記事下のコメント欄がヒドくて「あぁ。これが男性会員の実態なんだなあ。この方たちにはオファーされたくないなあ」と思いつつ、私も自分の足元を見直して男性様の良い愛人になれるよう日々努力したいと思っております。

負け男 · Accepted Answer

オフコースの名曲「さよなら」の出だしのフレーズもう～おわり～だね～が脳内を駆け巡りました。女性会員様から私への評価が良いわけがないので、オファーが成立しなくなります。。。ただし、間違いなく良い方向にユニバース俱楽部は向かっていると思いますよ。そして、私のようなMr.低評価じいさんはトットと退場して主戦場を金津園に移します。。負け男

カズ · Answer

男性会員のカズです。可視化それ自体には特に思うところはありません。回答者をできている時点で、僕に悪いフィードバックは来ていないのでしょう。さらに、僕が回答者に応募したのは思い返せば恥ずかしい失敗の記憶もあった頃でした。支店スタッフさんにはフィードバックしましたが、自動化のほうが男女共に困ったなと思うことが増えると思いました。例えば以前からデートの感想を見ていても、「それで低評価を付けるんだ」と思うことがたまにあります。評価システムを運用するには評価する側にリテラシーが要求されます。例えば会社に３６０度評価を導入するときには評価基準を示すことと、他人を評価するということをトレーニングする必要があるでしょう。ここではどちらも提供されていませんので、従来はトレーニングされたスタッフさんが読んで評価への反映を行っていました。それが自動化によって廃されたのがどうなのかなとは気になっています。他にも、オキニ隠しとして気に入った女性にオファーが入りづらくなるよう意図的に低評価をするということを心配している女性会員もいました。ただし、https://universe-club.jp/information/64462/こちらの記事によれば、＞過去6ヶ月間の検証の結果、フィードバックの内容に恣意的なバイアスがほぼかかっていない、という結論となりました。「ほぼかかっていない」ということですので、そういう事例は無視できるほど小さいと判断したのでしょう。しばらく運用してみて、問題ではないと判断されれば継続でしょうし、問題があると思えば再び変更するでしょう。それについて考えるのはスタッフさんの仕事です。我々会員は、そうなったのだから想像でどうこう言っても仕方ないと思います。淡々と、新システムについて良し悪しをフィードバックしていけば良いと思います。

バジル · Answer

男性会員バジルです。男性評価が本格化されるのと、評価が義務化されることが主な変更点かと思います。クラブに入った目的は、そこそこのコスパでそれなりの女性と出会い、先に進むことであり、評価を上げることでも、クラブ運営に協力することでもありません。私はほとんどフィードバックをして来ませんでしたが、今後評価したとして、相手に気遣いできる美人さんでも発展しなければ、いい点は付けないでしょう。反対に女性も、初回デート時にこちらがどんなに気を使ったところで、お手当の額や容姿フィーリングが満足できなければ、いい評価は与えてないでしょう。過程より結果、今までそれなりに満足して来たので、新制度下でも、自分のスタイルは変わらないと思います。それにしても、こんなことしなければならない程、ひどい男性が多いのかな？また、将来、事実上の義務化？されても、よほどのインセンティブがなければ、煩わしいだけで入会時に不要だったことを積極的にやる気になれません。

前澤（スタッフ） · Answer

社長室の前澤もお答えします。どう思いますか？と聞いているようでいて質問者さんにとっては、その答えはどうでもよくて自分の言いたいことを書きたかったのかなという気がします。また、ここは残念ながら、要望は受け付けていませんので何か思うことがあるのでしたらリンク先のコメントに書けばいいように思います。通常はスタッフ宛に要望等は伝えるようお願いします。そもそも、どう思ったとしても決定事項をインフォメーションしているので、スタートすることには変わりがありませんしそれに対しての意見は質問箱では受け付けていません。まあ、個人的に心配なのは男性が女性にいい評価でフィードバック出すように今目の前で送ってという人が過去にもいることがわかっています。当然その男性はまたやるはずと思ってマークしていますし他にもそういう男性が現れないかという心配がありますがその場で送るように言われたとしてもその男性と解散した後にさっきは男性に言われてしかたなく評価しましたが酷い人で下みたいなフィードバックを送ってもらえれば大丈夫です。同じデートでも何回でも送れますのでどんどん報告してください。「デートのお相手に高評価を示唆、強要したことが判明した場合や明らかに事実と異なる評価をした場合は、-2点×回数で減点いたします」というのは少し甘くて-8×回数くらいにした方がいいと思いますけどね。1回-8がついたらその後他の女性から良い評価がこなかったら-8のままなので自動的に強制退会になるなるという意味ですが。

ダイ · Answer

男性会員のダイです。自分の意見・要望はコメント欄に書かせていただきました。（さきほど書いたのでまだ反映はされていませんが…）このシステムに基本的には賛成しています。でも、どのような運用になるのか少なからず男性陣も不安なのです。交際男性から嫌な思いをたくさんされてきていたのは分かりますが、コメントに投稿した方に対してこれが男性会員の実態というのは嫌な表現だなと感じました。

フラグメーカー · Answer

コラムライターのフラグメーカーです決められたルールの中で、マナー守って活動するだけです。それだけで『良い会員』ってなるんですから、楽勝です。

パパ活匿名質問箱

質問

質問の回答回答数：6