https://universe-club.jp/help/questions/view/9393連

Question

https://universe-club.jp/help/questions/view/9393
連続ですみません・・・

↑の質問で社長室の前澤様が

＞お互い様なのですが

相手がもうお別れだね
と言っても大丈夫な状態にあるのかどうかはきちんと考えた方がいいと思います。

逆に相手が質問者さんとはどうしても別れたくないと思ってくれていれば
お互い様でしょ。

というのは通用する話になります。

と、コメントを返してくれているのですがこれは
「男性は何人女の子をパートナーにしてもいいが、女の子は一人のパパ一筋でいなくては」ということでしょうか？
質問内容にも（"質問"としては不適切な連投でしたが）パパも新しい子を探してるから見つかる＝お互い様という旨を書いております。
それが＝にならないというのはちょっと理解ができなかったのですが、ユニバースクラブの考えはそういうことなのでしょうか・・・？

また、最初の質問でカズ様が「オファーがないのかな」って悲しい気持ちになってるというのはなんだかそういう視点もあるんだ！と面白かったです。パパって独占したいものなのかと思っていたので笑、ありがとうございました。

前澤（スタッフ） · Accepted Answer

社長室の前澤もお答えします。早速のお返事ありがとうございます。この意味についてとなりますが複数の交際相手がいるのかどうかはあまり関係はないとの認識でございます。一人の女性としか付き合っていなかったとしても男性は、ちょっとしたことで気持ちが冷めて、別の女性を探そうと思うことがあるのです。そのため、質問者さんがお互い様と思ったとしても相手の男性はそうは思わず他の女性を探し始める可能性もあるという事でございます。ただ、この時に男性がどのくらい質問者さんを気に入っているかで変わります。とても気に入っているのであれば、お互い様というのは通用するように思っています。こういったことにはお互いの力関係というものが関係してきます。そして、これは男女の話のみではなく、仕事と科であっても同じようになっていると思います。＞パパも新しい子を探してるから見つかる＝お互い様こちらに関しましては二つの考え方が思いつきます。パパは新しい子を探していなかった。アイドル年間を見るのと同じ気持ちで、女性一覧を見ていた。見ていただけでオファーするつもりはなかった。という場合もあります。もう一つの視点に関しては男性は自分が優位と思っていることがあります。所謂、お金を出してるのは自分（＝だから優位）という考え方です。優位と思っている相手が、お互い様とは思いません。上手く伝わりましたでしょうか？

カズ · Answer

男性会員のカズです。前澤さんの回答は、＞男性は何人女の子をパートナーにしてもいいが、女の子は一人のパパ一筋でいなくてはと考える男性も居るでしょうから、パパさんがそういう男性であった場合に備えて＞相手がもうお別れだね＞と言っても大丈夫な状態にあるのかどうかはきちんと考えた方がいいと思います。とアドバイスというか忠告をしてくれているのだと思います。独占を考えると、その女性の希望するお手当を全部自分が担わなければなりません。それから、欲は膨らんでいくものですから、それに合わせて月々のお手当も増やしていかなければならないでしょう。それはしんどいです。それに、僕も複数の女性と交際したいので、お互い様の状態の方が気楽ですし面白い話も聞けます。とはいえ例えば、女性が自分のパパ活枠を全部取って欲しいと希望してそれに応じたときには、他で活動するのは勝手な条件変更に感じるのでイラっとすると思います。

パパ活匿名質問箱

質問

質問の回答回答数：2