パパ活匿名質問箱

男性会員

カズ

コラム記事

男性会員のカズです。

会費とセッティング料の金額から、それに応じた所得あるいは資産が期待できるからだと思います。要は支払い能力を見ているということでしょう。

所得や支払い能力とマナーは必ずしも一致するものではありません。

蛇足ですが、自分にとって都合の良い人のことを「質が高い」と表現する感性は、どうも好きになれません。

• 回答日時：2021/10/21 09:03

• いいね

  8

女性会員

茉莉花

所得とマナーは比例しません。
所得とお手当の額も比例しません。

マナーは男性次第、お手当の額は女性次第。

茉莉花

• 回答日時：2021/10/21 09:14

• いいね

  6

男性会員

Fuu

コラム記事

コラムライターFuuです。

お金持ち=マナー良い
ではないです。

サイコパス、自己中でお金稼ぐ人
いっぱいいます（笑）

• 回答日時：2021/10/21 12:27

• いいね

  3

スタッフ

前澤（スタッフ）

コラム記事

ブログ記事

社長室の前澤もお答えします。

＞男性会員の所得制限がないのは何故ですか？

会社の方針だと思います。
自分も今の状態がいいと思っています。

ただ、そろそろ、ユニバース倶楽部の上位バージョンを作ってもいい時期のような気がしてはいます。
年収制限有は当然として
女性からの悪い評価が来たらすぐペナルティが発生するとか
やりすぎると男性から総スカン食らうので
線引きが難しいところですが


＞マナーも悪い方がいましたし、アプリと男性の質が同じだと思うのですが…

マナーの悪さと所得制限に何の関係があるのでしょうか？
所得に関係なく、マナーが悪い人は悪いですし
マナーのいい人はいいです。

アプリの男性との質については
質とはどういうことを指しているのでしょうか？

ユニバースの男性会員の中にはアプリを併用している人もいると思いますので
同じ人を見れば質は同じです。

ユニバースがアプリより安全と言っているのは
アプリの場合は、男性に騙されたとしても
対応できないけれども
ユニバースの場合は対応できる
という点が大きく違うので、安全性も大きく違いうという事だと思います。

ユニバースは直接男性会員とも女性会員とも会っています。
（例外もありますが）
アプリ運営会社の人は男性とも女性とも会っていないので

ここが安全性に大きくかかわってきている部分かなと思います。
もちろん、ユニバースだからと言って100％安全という訳ではありませんが

比較すれば安全性は大きく違うというのは、使ったことがある人であれば納得できる部分ではないかと思います。

そもそも、所得で判断しようとしているところが間違っています。
自分で男性と会って
自分の目で男性の所得はいくらくらいなのか見抜く
それが基本です。

自分の男性を見る目を養ってください。

• 回答日時：2021/10/21 09:20

• いいね

  2

男性会員

紙ひこうき

コラム記事

男性会員の紙ひこうきです。

そうまでして入りたくない男性もいるから

結果として、そうまでして入りたい男性だけになってしまう。

• 回答日時：2021/10/21 10:04

• いいね

  2

男性会員

負け男

男性会員の負け男です。

男女会員様評価制度について 機能の追加
https://universe-club.jp/information/71550/

男性会員が自分の評価を見れるようになるので朗報ですよね。
こういうのガンガン進めてほしいです。

最もマナーが悪いのは、突き抜けたお金持ちの方のイメージです。

私のキープさんに話をきくと、「100万出すから生で中出しさせてね」といって100万円冊を足元にポンっと投げて、そのまま犯そうとしたり、犬の恰好させて飯を食べさせられそうになったり、みたいな話を何回か聞いてます。

私はマナー悪いので☆は１つですね、きっと♪

• 回答日時：2021/10/21 12:40

• いいね

  2

男性会員

だて◎ゆめ

コラム記事

男性会員のだて◎ゆめです。

世の中にはいろんな方がいるので、自分に見合った方と交際するようにすればいいと思います。
オファーがあったとしても必ずしも交際に発展しなければ良いのですから、アプリを含めていろんな段階で見極める様にしたら良いと思います。

僕は全然アプリの事は知らないんですけど、知ったふりして、アプリでもいろんな段階で判断できるんだろうなぁ～と思っています（笑）

• 回答日時：2021/10/21 11:09

• いいね

  1