- Top
- ここ数日の性病の質問読んでて何だか歯がゆいのですが「生でしてるけど性病が心配」とか「性病うつされたら冷めて...
質問
質問日時:2021/04/26 01:47
ここ数日の性病の質問読んでて何だか歯がゆいのですが「生でしてるけど性病が心配」とか「性病うつされたら冷めてしまう」とか、何か根本的に勘違いして無いですか?うつされてから慌ててパパに責任取れってのもおかしい。それ以前に自衛のためゴム必須とか、それでも要求してくるパパで、どうしても切られるのが嫌だったら諦めて潔くリスク負えよ。うつされた人強姦された訳じゃないだろ?
パパ活を甘く見てるとしか思えん。私も含めて「パパ=性病」だと最初から思ってたほうがいいですよ。私「性病にかかったこと無いです」って明言しないけど、それは、最後に検査して陰性だった日から現在までに感染していないという保証・確信が100%は無いからです。
以上、マックさんからの問題提起ですが、さて私の意見は間違っているでしょうか?というのが質問です。
女性は弱い立場で生で押し切られやすいからってのは認めません。抵抗すればいいだろ?それでも生でされたら強姦だから直ちに警察に被害届出したほうがいいですよ。
- 性別: -
- 年代: -
- 会員: -
- 会員ID: 22032
- 回答してほしい人: 誰でも
-
いいね
3- Tweet
質問の回答回答数:5
社長室の前澤もお答えします。
なんか開き直ったみたいなこの言い方、根本的におかしいと思います。
これ、交通事故に置き換えたら、道路を歩くのだから、交通事故にあうリスクも自分でとれよ
交通事故にあったからと言って、相手に責任取れってのもおかしい
みたいな言い方に近いような気がします。
質問者さんの考え方はおかしいです。
交通事故だって、加湿側がきちんと謝って責任取るものです。
そっちがそこを歩いていたからいけないんだっていう人も中に入るのかもしれませんが
そういう人の主張は誰も受け入れないと思います。
病気の場合はうつした側も知らないことの方が多いから責任はないといいたいのかもしれませんが
それでも、自分がうつしてしまったのであれば、きちんと責任はとるべきです。
自分でうつしておいてそっちだってリスクはわかってただろう?
とは盗人猛々しいと言わざるを得ません。
どうして自分の事しか考えられないのでしょうか?
- 回答日時:2021/04/26 07:06
いいね
29
-
男性会員
太郎
男性会員の太郎です。
言いたいことは分かるけど「パパ=性病」って思って欲しくないです。僕は違うし(笑
でも確かに基本は自己責任ですよね。女性も嫌なら拒否できるのが交際クラブです。自分で受けたのならその分のリスクも自分で負うということですからね。断り方を質問するならわかるけど、受けておいて問題が怒った時に文句をつけるのは筋がおかしい。
あと、生は悪みたいな話があるけどそれも違うと思う。当事者同士でOKなら全然ありです。信頼関係の証ですし、より深い関係を作れます。もちろんその前提として、お互いがちゃんと相手に迷惑かけないようにするのは必須ですけどね。
- 回答日時:2021/04/26 02:22
いいね
3
-
女性会員
パプワ
ちなみに私は2か月前に2つ下の男性に首絞められて強姦されそうになったことあります。そのうえでこの回答を書きます。
性病のリスクあってのこういう活動ですからね。
私だったらもしどなたかから運悪く性病を移されたら、まあ男性にも引きますが管理できなかった自分自身にも幻滅します。
なんで自分が「パパから移される前提」で話すわけ??
自分が男に移す可能性だってあるでしょ。
そこの視点が抜け落ちてるのに御託を並べるから違和感があるんだと思います。
女の私イコール綺麗で神聖な生き物って勘違いし過ぎ。
だったら100回性病に罹っても「きゃー、あたしまたクラミジア罹ったんだけどwwwでもうちの保健所の先生イケメンだしおっけー」とか言ってる女性のほうが100万倍人間として魅力的だわ。
ただし治療費の支払分担割合はどうとか、そういう点については「うつした側」に真摯に対応頂きたいと思いますが。前も書いたが故意にうつすのは立派な傷害罪なのだから。でもそれだって結局のところ立証責任はうつされた側にあるんですよ。
要は過失割合100:0じゃねえよな?ということです。
御涙頂戴の反論は金輪際結構です。興味ありませんので。
ぱぷわ
>マックさん
>それ、女性を歩行者、男性を車に例えてるわけですね。
フェミニストで、一見女性の応援してるように見えますが、本当に女性たちの為になる考え方なのかな?
自分を守るのは自分しかいないという危機感をもっと煽った方がよくないですか?
その通りですね。
ここを読んでいる女性、特に20代に聞きたいが今まで「君を守ってあげたい」って言ってくれた男性は結局、何から守ってくれた?
もうそれが全ての答えだよ。
スーパーマンのようにか弱いアタシを守ってくれる男なんていないわけ。
「私、妊娠しちゃったの」
「そっか、ごめんね。辛いよね。別れよう」
これが現実だよ。
男が守れないんだったら自分が自分を守るしかないでしょ。
- 回答日時:2021/04/26 07:08
いいね
3
-
男性会員
紙ひこうき
男性会員の紙ひこうきです。
今、会う交際相手とは、もし万が一コロナにかかった場合もその覚悟はして会ってるわけで、リスクは性病とかをはるかに越えてるし、
コロナ移されたからといって、訴えるのか?コロナより性病によったら潜伏期間も長かったり、ずっと無症状もあるから、どっちからか何てかなり分かりにくいのをどっちかの性にするのは無理なのではないか?
男女間のことは双方に責任あると思います。
コロナにせよ、性病にせよ、移されたら相手の性にしたり、冷めたり、責任求めたりするような相手になら、交際続けなければいい。
そういう相手と交際することの方が気持ち悪い、興醒めです。
どんなことがあっても、何があっても、揺らぐことなどない、愛しい同士の交際が増えるといいですね。
- 回答日時:2021/04/26 02:43
いいね
2
-
男性会員
てつ
男性会員のてつです。
全くその通り、というわけではないけど考えの根本に違いはないと思います。
性病に罹ったことをすべて他人のせいにするのは違う気がします。性病は空気感染することないですから、大部分がパートナーの責任ですけどもらった側は性病に罹らないように万全な対策をしなかったという点で責任はあります。
生でした結果というなら、理由の如何を問わずそれは自己責任です。
個人的には、女性が男性から生を要求されたら「性病、妊娠等性行為をした結果身体に変調をきたした場合、治療費慰謝料等女性が望むすべての責任を負う」と男性から一筆もらった上で保証金を預かるくらいしていいと思っています。実際にここまではできないことくらい分かっていますけど、それくらいのリスクを負っているということです。
- 回答日時:2021/04/26 07:24
いいね
0