パパ活匿名質問箱- Top
- コラムライターの蛇の目です。
公式的に投稿するのは初めてである。
https://universe-club.jp/help/questions...
質問
質問日時：2021/03/17 14:17
コラムライターの蛇の目です。
公式的に投稿するのは初めてである。
https://universe-club.jp/help/questions/view/6070
で投稿した質問者、および回答者の方々に質問です。
以下の記事は蛇の目の経験、情報、および今回以下の件でわかった「芸能人を含めたパパ活相場」について一般的に語っているものである。
まずはこちらをご参照頂きたい。
指原プロデュース・佐竹のん乃（22）さんの交際クラブ報道について思う
https://universe-club.jp/column/omou
指原プロデュース・佐竹のん乃（22）さんの交際クラブ報道について思う②
https://universe-club.jp/column/jyanomeho
そして、質問者の以下の言い分に真っ向から反論する。
＞ほとんどが7や8です。
＞まれに10や15を出してくださる方もいます。
＞今まで5以下を提案されたことがないので、交際クラブの相場は7-10なのかな、と思っています。
＞7-8の男性に限って、「オファーする女性の中で10を提案する人も多い。初回や2回目までは応じるけど、定期的に会う気にはなれない」と口を揃えて言います......。
そもそもグラビアアイドルやタレントでも10もらえれば良い方だと関係筋からの意見・回答が寄せられているにもかかわらず、なぜ10-15などの相場から乖離した金額を当たり前のように勘違いしてもの言い、回答者の一部もその相場が「絶対的に高い」ということを否定せず、その内容に賛同するような意見を述べているのか？
蛇の目はユニバースの女性にそのような金額に値する女性には巡り会えたことも無ければ、HPから閲覧してもブラッククラスに紹介料10万以上を払って会いたいと思う女性もいない。
どうしても落としたい女性とお会いしたときに瞬間風速により、交際クラブのお手当相場4-5に2万程度乗せることがあっても、2回目以降7以上の高額にて会うことは無い。
4-5に加えて、夜中になればタクシー代として1を渡すケースや、近郊への在来線乗車になれば交通費＋グリーン料金を出すこともある。
深夜になり泊りになることについては、夜と朝に2回交戦する前提として相場の手当の1.5倍（4-5から起算すると6-7.5）出すようにと、長期にわたって蛇の目が付き合いのあるスカウト複数から提言されてきたものである。
蛇の目が交友があるスカウト連の提言は、女性の計算思考は「一発幾ら？」なので泊まれば倍だが、流石にそれだと多くの男性から敬遠されるので1.5倍、というものだ。
蛇の目からすると、出会い系で擦れていない子にはできる限り良くしたい、と思う反面、質問者のような勘違いしている女性には、聞かれて返事をする、いや会う事すらさえも価値は無い、時間の無駄と考える。
蛇の目の基本は、出会い系に浸り過ぎて濁っていることなく、見かけ性格とも清楚なJD1~3である。月にすれば3~4回で手にする金額は15～20を保証することである。
蛇の目の出会ったアイドル、グラビア、タレント、レースクィーン、キャビンアテンダントは殆どのケース、本人の希望が10を超えることは無かった。
今は無きSDN48現役選抜組でGAGAGAを謡う姿を毎夜目にした子でも15であった、TV局から直接駆け付け、交戦後西東京までタクシーで帰る費用込みの15万だ。
またAKBの現役選抜組でさえ1回目は10、2回目以降7だった。
OECD加盟国の中で2000年時点100％とする日本人の平均年収に対し、2020年時点での数値は106％だと以下の記事で説明されている。
日本の賃金は過去30年間でほとんど変わっていない！？ 労働市場の病理を表す「モノプソニー」とは？
https://data.wingarc.com/monopsony-27501
いったい何処の何をもってすれば質問者のような勘違い発想に至るのだろうか？ 勘違い女とご乱心パパのやり取りは、ユニバースが直接運営するこのような質問箱で語られること自体、パパ活相場全体の不当な高騰を招き、謙虚な女性ほど出会い系アプリ等で乗り逃げされたり交戦後の減額のような憂き目にあい、何の取り柄もない西麻布のラウンジに居る腐れキャストのような女がのさばる、といった最悪の構図を助長するのではないだろうか？
【質問】
蛇の目が会っていなくとも、質問者はお手当5の価値も無い女ではないか？
回答者の一部面々はそんな高額あり得ねーよ、と思いながら嘘の紳士を演じていないか？
以 上
※前澤さんへ。
この質問を掲載しないのなら蛇の目まで取急ぎ要連絡である。
言葉が荒いとか質問になっていない、等の高説は無用である。
いずれにしても誰しもが行きつける場所へこの質問を掲載する方向である。
いいね
40- Tweet
質問の回答回答数：7
社長室の前澤です。
何を恐れているのかわかりませんが、内容的には何も問題ないので表示です。
ただ、最後の4行は、下手したら脅してる内容にもとれたりしますので
場合によっては
刑法234条威力業務妨害に抵触する可能性がでてきます。
ちなみに、これは親告罪ではありませんので、ユニバースが訴えなくても逮捕される可能性があります。
どうやって蛇の目さんを特定するのかについては
警察や検察等から、刑事訴訟法に基づく捜査関係事項照会があった場合
刑事訴訟法第197条第２項に基づく照会書等による照会は、公務所又は公私の団体（以下「公務所等」という。）に報告義務を負わせるもので、
その報告については、国家公務員法等の守秘義務規定には抵触しないと解されている。
また、公務所等は、報告することが国の重大な利益を害する場合を除いては、照会に対する回答を拒否できないものと解されています。
となると思います。
くれぐれもお気を付けください。
ちなみに、少し前に店員に土下座させた人が逮捕された、強要罪というのもあります。
なになにしろと強要するのも逮捕される可能性があります。
なぜ、匿名掲示板なのに自分を特定できるようにして書き込んでるのかわかりませんが
上記危険性があることをお伝えしておきます。
- 回答日時：2021/03/17 18:51
いいね
13
社長室の前澤が、注意の後ですがお答えします。
＞相場から乖離した金額を当たり前のように勘違いしてもの言い
相場って具体的にいくらなのですか？
乖離してるという事は、相場があるという事です。
女性はモノでしょうか？
みんな同じ値段で応じないといけないという事は、いかにおかしなことを言っているか理解してますでしょうか？
勘違いしているのは誰なのか、よく考えた方がいいと思います。
相場なんてありません、お互いが話し合って納得するのが自由恋愛です。
＞質問者はお手当5の価値も無い女ではないか？
会ったこともない女性に価値がないといいはる・・・
ひどすぎる話です。
あなたに払っている給料は、それだけの価値がない言われたらどう思うか
考えてみたらいかがでしょうか？
価値がないと思うのなら、そもそもオファーしなければいいのです。
会う価値があるけどそれ以上のお手当てを出す価値がないと思うのなら
そのまま相手に言えばいいじゃないですか？
でも、それでうまくいくとは思えません。
価値を勝手に決めるような人とは会いたくないと思う女性の方が多いと思います。
お手当てをいくらにするかは自由です。
なぜ、ここで一生懸命安いお手当てに誘導しようとしているのかわかりません。
そんな誘導しなくても、女性は男性を見ています。
男性だけが女性を見ているわけではありません。
いい人と思えば、男性の希望するお手当でも一緒に過ごしてくれるのです。
無理に相場を作らないでもらいたいものです。
- 回答日時：2021/03/17 19:01
いいね
8
-
女性会員
茉莉花
人のお手当のことは知らないから、そのくらいもらっている人もいるかもしれないので言及しないだけです。
茉莉花
- 回答日時：2021/03/17 14:53
いいね
7
-
男性会員
カズ
男性会員のカズです。
＞蛇の目が会っていなくとも、質問者はお手当5の価値も無い女ではないか？
僕にとって、あの質問文の人物が実在するかどうかすら分かりませんが、あの質問者がお手当５で交際したい相手かどうかという問いですね。
会っていないので断言はできませんが、あの質問文を読んでいる限り、僕にとっては会いたい女性ではありません。
＞回答者の一部面々はそんな高額あり得ねーよ、と思いながら嘘の紳士を演じていないか？
「まれに10や15を出してくださる方もいます。」と「まれに」ということであれば、僕は否定するだけの材料を持ち合わせていません。
また、蛇の目さんにとってのGAGAGAを謡う女性と同じくらいの価値を、あの質問者さんに見出す人が居ないと僕は言い切れません。
僕はユニバース倶楽部のブラッククラスにセッティング料１０万円を払って紹介して欲しい女性が居たので入会しましたし、このように人の価値観は多様なものだと思います。
とはいえあの質問に丁寧な回答をする気にはなれなかったので、ああいう回答を書いておきました。
- 回答日時：2021/03/17 16:00
いいね
6
-
男性会員
だて◎ゆめ
男性会員のだて◎ゆめです。
僕は最近の高額お手当投稿はその筋の高額誘導質問なんだろうなぁ～と思っています。
その気持ちは良くわかります。
また、
男性会員で資金力のある方は高額お手当も当然「あり」だと思います。
ただ、
資金力のある方は女性の選考もそれなりに厳しいと思いますので、女性の「質」も問われてくるんだとは思います。
最初はお試し期間だとすれば、チップと思って高額お手当にする方もいるのではないかと思います。
更に、
継続の可否となれば、当然高額お手当に値する女性である必要があるとも思っていますので、引き続き交際を継続できる女性は少なくなって来るんだろうなぁ～とは思っています。
単発狙いか？ 継続狙いか？ によってもお手当に関する質問の内容が変わってくるんだとは思っています。
高額お手当投稿は多数単発交際を狙ったものなんだと思っています。
一般的にオファーはそんなに続かないとも言われていますので、結果的に交際倶楽部お悩み相談に出て来る「オファーが来ない。」に収斂してきている様に思います。
- 回答日時：2021/03/17 21:23
いいね
6
-
男性会員
紙ひこうき
男性会員の紙ひこうきです。
回答者も蛇の目さんと似たように書いてない？
7.8なら、交際なんてしないと…
女性会員が、3〜5と説明受けてて、実際にはその範囲だし…倶楽部外なら、さらに低いし…
質問とかで、相場を上げたい女性がいたり、また、それで入会したい女性が増えればいいので然程気にする必要もないのかと…
それと、沢山の女性とやりたい男性ばかりではないので蛇の目さんの記事や経験、情報には全く関心のない男性もいることは忘れないでくださいね。
P.S
手当のこと、気になるのって、セックスに対しての対価って考えるから気になる？
自分はセックスに対価払う気があまりしないので、女の子に価値を感じれば、セックスしてもしなくても、セックスして手当2や3でも、セックス無しで100でも渡したいと思えば渡せばいいんじゃないの？人によって幅も基準もバラバラだと思うんだけど。
- 回答日時：2021/03/17 14:43
いいね
4
-
男性会員
フラグメーカー
コラムライターのフラグメーカーです
回答者あてのルールや注意事項の１つに、
「回答内容は正確さよりも、回答者のその時の感情やパッションで返答してください。」
というのがありまして、この一文見つけてからだいぶ気が楽になりました。
なのですみません。今の私の回答は感情とパッションなのでそれ以上でも以下でも無く、周りへの影響考えずに回答する事も増えています。失礼しました。
- 回答日時：2021/03/17 15:59
いいね
4
