• Top
  • パパ活という言葉の目新しさも薄れ、パパ活アプリもたくさんできて、男女共に交際クラブを必要とする必要性が薄れ...

質問

質問日時:2023/08/08 15:31

パパ活という言葉の目新しさも薄れ、パパ活アプリもたくさんできて、男女共に交際クラブを必要とする必要性が薄れていると感じます。
今後どうしていく、対策していく、という展望はあるのでしょうか?

  • 性別: 男性
  • 年代: 40代
  • 会員: 未回答
  • 会員ID: 75634
  • 回答してほしい人: 誰でも

質問を通報する

質問の回答回答数:7

男性会員

シアトル

コラム記事

アプリは5年前やったけど、会うまで顔が分からないんですよね。修正多くて。

あと、ユニバース倶楽部のA B1 B2 C Dが分からんので、とても時間の無駄があります。

  • 回答日時:2023/08/08 19:18
スタッフ

前澤(スタッフ)

コラム記事

ブログ記事

質問ありがとうございます。
前澤がお答えします。

大〇家具が、ニ〇リのような低価格のほうが需要がある
大〇家具の必要性が薄れていると思った結果
企業としてはなくなってしまい、ブランドのみ残るという結果になりました。

パパ活アプリと交際クラブとは求めているものが違うと思いますので
そこを同列に考える必要はないと思いますが
会社がどうしようと思っているのかはわかりません。

ただ、今の方向性はPATOLOになっていますので
そちらで活動してみれば、今どう考えていてどういう方向に向かおうとしているのかわかるのではないでしょうか?

自分は交際クラブがマッチングアプリと張り合う必要は全くないと思っていますが
何が正解かは、後世の人でないとわからないと思います。





  • 回答日時:2023/08/09 17:04
男性会員

カズ

コラム記事

暇つぶしっぽい投稿なので僕も暇つぶしします。

質問者さんには目新しさが大切なのかもしれませんが、交際クラブの会員はマーケティングワードの目新しさを求めて交際クラブを利用しているのでしょうか。
少なくとも僕は目新しいから交際クラブに登録したという会員に会ったことがありません。
ユニバース倶楽部の設立は2011年、デートクラブ条例ができたのは1997年ですから設立の時点から目新しいものでもなんでもなかったと思います。

目新しさやアプリの存在が交際クラブの必要性にどう関係するのかも分かりません。
例えば出会い系サイト規制法は2003年からあります。

今度の展開については、ユニバース倶楽部の新サービスなどを見ていればなんとなく目指している方向が読み取れるでしょう。

40代ならもう少し自前の頭を使って生きてみてはいかがでしょうか。

  • 回答日時:2023/08/08 16:02
男性会員

Fuu

コラム記事


特に私個人的には感じてません
相変わらずどんどん女性が入り
お気に入りに格納する手間は減ってません笑

質問者さんは会員じゃないから
わからないんでしようね

今のところは規制も入らず
利用者のニーズにマッチしてるので
当面は大丈夫かと
方向性はホームページ見てもらえれば
パトロでWEBとの融合、共存?
を狙って行くんだと思いますけど

  • 回答日時:2023/08/08 17:23
女性会員

茉莉花

私のパパさんたちはアプリなんてやる人いないから、必要な層はしばらくはいるんじゃないでしょうか。
質問者様と同世代や下の世代でも、両方やってみて交際クラブの方が良いと思っている人も多いはずです。
なのでそうすぐに交際クラブが淘汰される感じはしません。

それから私の偏った意見ですが、アプリは暇じゃないとできない気がします。

茉莉花

  • 回答日時:2023/08/08 18:03
男性会員

紙ひこうき

コラム記事

他のことと違って、詳しくならない方がいい世界だけに

男女ともに、ベテラン化しないプロ化しないパパ活慣れしない相手を探す人が多いだろうし一定数はいると思うので


趣向に応じて使い分けされていくんじゃない…


アプリも倶楽部も全部試して知り尽くしたパパ活女子やパパって、うれしくないんじゃない…

出会いの場だと、男女ともに新規初々しい方がモテる世界だから…

  • 回答日時:2023/08/08 18:18
男性会員

マックさん

コラム記事

わけのわからんこと考えてないで、自分の性病対策と財布対策だけしてしてろ。女はどっかから湧いて来る。

  • 回答日時:2023/08/09 07:31