パパ活匿名質問箱

男性会員

冒険商人

ぼくは、人が【◯◯と思う】という感情は、誰にも否定できないと考えます。本人が【そう思ってる】ことを他人が違うというのはおかしいので。

ですから、質問者さんが不快に思っている気持ちについても、誰からも否定されるべきではありません。
質問者さんに同意するとか反対だよとか以前に、質問者さんが不快なら、他人は受け止めるべきです。

しかし、【不快だから書くな。回答するな】というニュアンスで質問者さんが発信するのは、筋違いだと思います。
質問者さんの思いが他人に尊重されるべきであるのと同じように、他人の思いも質問者さんに尊重されるべきだからです。

マックさんの回答が不快なら、そう思っていただいて問題ありません。
どうか、マックさんの回答を読み飛ばして（見ないで）ください。
それが、質問者さんが取るべき解決策であり、今回のような記載を質問箱に挙げることは不適切です。

善処よろしくお願いします。

• 回答日時：2022/12/25 00:18

• いいね

  17

男性会員

迷える60代

以前、マックさんから「自分とは対極の爽やかな回答をする」とのお言葉をいただいたことのある、迷える60代です。
なので、私はマックさんの回答に、そういう観点があったかと刺激を受けることが多く、大好きです。
大好きがあれば大嫌いと受け取る方もいらっしゃる、いいんじゃないですか？いろいろあって、面白いでしょ笑

• 回答日時：2022/12/25 07:53

• いいね

  8

男性会員

だて◎ゆめ

コラム記事

アハハー（笑）

マックさん個性的ですからね（笑）
でも、
余りイジメないで下さいよ。

一度読んで、少し時間をおいて読み返して見ると

う～ん　そうかも？　とホッコリする回答もありますよ。
回答の一面だけを強調しないで、その裏側を見てみるのも面白いですよ。

回答もいろんな角度から、時にはやや疑問を持って読み返し、回答の真意を汲み取るのも楽しいですよ（笑）

• 回答日時：2022/12/24 22:26

• いいね

  6

男性会員

紙ひこうき

コラム記事

ひどいと思うのは自由です。

ならば、なおさら、支配されないように(イラッとしないように)生きる術を身につけることも大切です。

• 回答日時：2022/12/25 05:39

• いいね

  6

男性会員

ダイ

私も、まともな質問の方が少ないと感じてます。

多分ですが、女性からみても「こんな質問するんだ」と思うような程度の低いものがたくさんあるでしょう。

交際している女性も、以前そんな話しをしていました。

解決策としては、他の方も回答されている通り、マックさんの回答を読み飛ばすのが一番です。

質問者さんが、人様の会社の運営する掲示板の品位云々を心配するのは、失笑でしかないのでやめた方がいいですよ。

• 回答日時：2022/12/25 08:25

• いいね

  6

女性会員

ぽたしうむ

コラム記事

女性会員 ぽたしうむです。

全然酷いとは思いませんね。

時々思うのは、そもそもコツは無いけど
そういうパパ活女子の上手な立ち回りをここで回答しちゃうと、ここを見ている男性会員には
通用しなくなるんじゃ？
あぶねぇあぶねぇって思うことはありますね。
あと、読んでいると、
へぇ〜おもろいやんその発想は！というのも結構多いです私は、だから私には役立ってますね。

内容が厳しいからこそ勉強になる部分は
多いかと思います。
はっきり言って貰えることを酷いと思うのか
有難いと思うのか その捉え方で精神的な成長具合は変わってくると思います。
色んな人が倶楽部にはいるからこそ学ぶことが大事なのでは と思いますね私は。

大勢の方が見るので
品位のある質問をして欲しい限りです。

あ 自論自論。

• 回答日時：2022/12/24 22:35

• いいね

  5

男性会員

いっつ・みぃ

考え方はひとそれぞれ
表現のしかたもひとそれぞれ

＞倶楽部もいわゆる太客なので見て見ぬふりでしょうか？

そこじゃないと思う
いわゆる太客でも、あまりにも素行が悪かったり、女性からのクレームがエグすぎる男性は、強制退会処分にしていますので。太客から得る利益より、女性会員の信頼を失い、女性会員が辞めていく方が不利益だという判断だと思います

＞大勢の方がみる質問箱なので回答者が品位ある方なのか考えたほうが良いのではないですか？

大勢の人がみるからという理由で、回答の傾向を「品位がある」寄りに操作する方が、面白くない、価値のない質問箱になると思います。金太郎飴みたいに、同じような回答しかない質問箱、それで面白いですか？言論統制は誰の利益にもなりません

いろんな観点の回答があるから
「あ、この回答者きらい」
とか
「この回答者の回答は、私は賛同できない」
と思えば、スルーすればいいと思います

イギリスやアメリカの新聞は、それぞれ観点が違う、それぞれが特定の政党寄りを最初から宣言している。だから各紙が面白いの。

日本の新聞みたいに「不偏不党」と宣言するのはいいけど、各紙が同じ論調だから全然面白くない。いろんな論調があるからこそ、読者は各論調を比較をし、どの考え方が賛同できるかあらためて考えさせられる。そういう目線がメディアリテラシーだと思います

私も最初はマックさんの表現で理解しづらいところたくさんあったけど、慣れてくると学びや気付きも多いなーと思うようになりました

マックさんの回答に同意できなくても
「そういう考え方もあるんだな！」
って気付きがある

これって、すごい価値だと思いませんか？

＞非常に不愉快です

これもあなたの正直な気持ちだと思いますので否定はしません
でもその気持ちを、他の人にも同調をもとめることは、ちょっと違うなと思います

ごめん、マジレスしちゃったm(_ _)m

いっつ・みぃ

• 回答日時：2022/12/25 01:24

• いいね

  4

男性会員

カズ

コラム記事

同意できません。

最近、まともな質問ありましたっけ？
マックさんの回答に自慢話ありましたっけ？

• 回答日時：2022/12/24 22:12

• いいね

  3

女性会員

美惺（みさと）

いろんな考え方があるから、ここの回答の
全てを取り入れなければいけないということは
ないですよ。
参考になると思うものをうまく利用されたら
良いと思います。

ちなみに、私はマックさんの回答を
楽しみにしています♪
ぶっ飛んでて面白いし、そういう方と
なかなか出会えないからね笑

• 回答日時：2022/12/26 08:17

• いいね

  2