• Top
  • ユニバース倶楽部の女性にお手当を支払ってデートするわれわれ中高年男性と
    ホストクラブの男性に貢いでデートす...

質問

質問日時:2022/06/03 16:50

ユニバース倶楽部の女性にお手当を支払ってデートするわれわれ中高年男性と
ホストクラブの男性に貢いでデートする中高年女性との間に
違いがあるとしたらどのあたりでしょうか?

  • 性別: 男性
  • 年代: 40代
  • 会員: ユニバース男性会員
  • 会員ID: 71284
  • 回答してほしい人: 誰でも

質問を通報する

質問の回答回答数:8

男性会員

紙ひこうき

コラム記事

ホストクラブだと、ラウンジやキャバクラの女性に貢いでデートするのと似てるでしょう。


交際倶楽部も被ったり似てたりするけど、少し違うよね。そういうとこで継続しては働けない人もる。


また、女性は20代中心に若い女性もホストに狂うことになるよ。
とんでもない美女までホストにハマったりするから、男性からしたらサッパリ理解出来ないよ。

そして、女性は男性と違って賢いから歳と共に冷静になれるから、ごく一部の人だけだよ男性に貢ぐなんて馬鹿げたことは。

男は何歳になったってあんぽんたん、というか、何歳になってもアホでいられるとも言える。

  • 回答日時:2022/06/03 18:14
女性会員

あや

なぜそんなに気になるのか、私はそこが気になります。奥さんがハマったとかでなければ興味本位でしょうか。

そもそも中年女性がホストで遊んでいたのは今から15年ほど前の2000年代までで、現在ではほぼ10-23歳までの風俗嬢がお客さんです。25でもおばさん扱いで居場所がありません。

というわけで「ホスト好きな中年女性」自体がマイノリティで、変わっています。交際男性の数とは比べ物になりませんので、ありふれた存在ではないということが違いでしょうか。

  • 回答日時:2022/06/03 18:28
女性会員

あかり


わたしは中年女性ですが、ホストに頑張って稼いだお金を使ってまで、チヤホヤして欲しいと思いません

同様に、キャバクラで何千万やら何百万やら使って、自己満に浸る人の気持ちも分かりません

どちらも、かなり偏った一方通行だし
出される側はさほどリスクもないでしょうから

パパ活男性の、
あわよくば  だったり
自分は理解してる  だったりの幸せな勘違いは
女性のスキルによると思いますし
女性側はかなりなリスクも代償も払っているので、比べられるとも感じません


あかり


  • 回答日時:2022/06/03 19:16
男性会員

カズ

コラム記事

お手当を渡す人、受け取る人の性別が違いますね。

他にも色々違いはあると思うのですが、なぜ違いを見出したいのかを含めて質問をしなおして下されば、もう少しましな回答ができるかもしれません。

  • 回答日時:2022/06/03 17:33
男性会員

ダイ

質問者さんは女性とだいぶ卑屈にお付き合いしているのですね。

私はお手当を払ってはいますが、エッチで十分楽しませている自信もあります。

おいしい日本酒やおいしいケーキなどでも女性を楽しませています。

他の男性とは8~とかでデートしている女性からも、都度5であっても会いたいと言われる程度には自分を磨いたほうがいいと思います。

ホストクラブで、ただひたすらにイケメン男性に貢ぐ女性とは少し相違があるでしょう。

  • 回答日時:2022/06/03 20:54
男性会員

シアトル

コラム記事

真実の愛をもらうのは、簡単ではないのは一緒ですね。

最初以外ほぼ直接取引か、店の介入があるかの違いかなあ。

斉藤なぎさの出てるドラマたのしい。

  • 回答日時:2022/06/03 17:10

向日葵

コラム記事

ホストはまるっきし分からないですが、
・レンタル彼氏
・ママ活
とだったら同じ感覚だと思いますよ♪

  • 回答日時:2022/06/03 17:31
男性会員

負け男

デートするためにお金を払うのではなく、女性にお金を渡すためにデートしているという感覚です、私は。手段と目的が質問者さんとは違いますかね。なので質問に答えるのが難しいです。

出会いなんてどこにでもあるしラウンジにいけば美女は山ほどいますので交際俱楽部を使う必要性はもはや感じていません。ただ、エースを紹介してもらった義理はあるので会員は続けようかなと思ってます。

  • 回答日時:2022/06/03 21:51