若Pが1番パパ活ということを弁えてると思います。「お金の関係がないと俺なんかとデートしてくれないでしょ?」ってちゃんと言ってくださります。
それなのに40.50超えたおっさんたちは「結局金でしょ?」みたいな、、、。当たり前やないかーい!
ビジュアルが重視されるお仕事をしていたりするため私自身普通よりは可愛い外見をしていることは自覚しております。
そのため同世代(10代〜20代前半)のかっこいい男に言い寄られることなんてザラにあるのに親と同い年かそれ以上のおっさんがなぜお金以外で若い女を満足させてあげることができると思ってるのでしょうか?
不思議でなりません。金払い悪ければ会うわけないのに。。
年齢の差をお金で埋めるのは当たり前ではないでしょうか。おっさんたちは女の子の同世代の男に勝つ方法は金しかないことを自覚する日は来ますか?
【URL】
/help/questions/view/6397
回答
ご質問誠に有難うございます。
そもそも論としてご質問文を読む限り、若P様も40、50のおじ様方も言い方が違うだけで言っていることに大差はございません。
「結局金でしょ?」ということは、彼らも「金がなければデートはしてもらえない」ということを十分に理解していると言えるでしょう。若P様は「お金の関係がないと俺なんかとデートしてくれないでしょ?」と丁寧な言い回しをしているようですが、どちらも言っていることは変わりません。
もしも彼らがお金以外で満足させることが出来ると思っているのであれば、「結局金でしょ?」なんて言うはずがないのです。良いか悪いかは別にして、おじ様方もお金がなければ女性を惹きつけることは出来ないということを十分に理解しているのは間違いありません。
自信満々な方が得
今回のおじ様方に関して言えば決して自信満々なわけではないのですが、こと男性の恋愛に関して言えば根拠があろうとなかろうと自分を一切弁えず、自信満々になった方が得なことが多いのは間違いありません。
特にお金や外見などの魅力がない男性の場合は、その傾向が顕著でしょう。そういう意味では今回のおじ様方は「お金」という魅力があるからこそ、自信満々でなくても問題がないと言えます。
残念ながら謙虚でもモテるのは、それに見合った魅力を持っている男性だけ。魅力を持ち合わせていない男性が謙虚になると”そもそも認知すらされない”ので恋愛に発展することは御座いません。
しかし、魅力がない男性が自信満々で偉ぶった場合、女性の10人に1人くらいはその演技に騙されて付き合える可能性もあるでしょう。もちろん残りの9人からは嫌われるわけですが、付き合えるかどうかということだけを考えれば残りの9人の評価なんて知ったことでは御座いません。
おそらくご質問者様は「自分はそんなバカな女とは違う」と仰りたいことでしょう。もちろんご質問者様が”そんなバカな女”ではない可能性も御座います。
ですが騙されている人間は騙されている限り、”自分が騙されている”ということに気が付けないのです。
もしかしたらご質問者様が今、好意を持っている10代後半から20代前半の男性は自信満々なふりをしているだけの男かもしれませんね、そうではないことを願っておりますが。